【摘 要】
：
公众参与环境信息公开问责旨在预防和惩戒环境信息公开部门的信息公开违法行为，公众可以通过参与环境信息公开主体公开工作评价，依法履行独立的环境信息监督职能和提起行政诉讼的方式“问责”政府。公众参与信息环境公开问责的多元价值体现，有待于从从经济学，法理学和环境法学的不同维度考察。近年来，尽管我国的信息公开工作取得了一定成绩，然而，一旦公众申请涉及自身“最为关心”的本应主动公开的信息，则困难重重。此外，根
论文部分内容阅读
公众参与环境信息公开问责旨在预防和惩戒环境信息公开部门的信息公开违法行为，公众可以通过参与环境信息公开主体公开工作评价，依法履行独立的环境信息监督职能和提起行政诉讼的方式“问责”政府。公众参与信息环境公开问责的多元价值体现，有待于从从经济学，法理学和环境法学的不同维度考察。近年来，尽管我国的信息公开工作取得了一定成绩，然而，一旦公众申请涉及自身“最为关心”的本应主动公开的信息，则困难重重。此外，根据实践调查，信息问责制度公开方面，尚缺少明确的责任部门及责任人的义务内容。由于环境问题和环境信息的社会性
其他文献
随着我国资本市场的迅速发展，企业的发展需要融资，企业财务活动的首要任务就是融资。资金是企业发展的持续动力，融资是现代企业决策的一项重要内容，融资结构决策始终是财务管理学科中最具争议的课题。国内外很多学者从不同角度对融资结构决策进行了研究。目前在我国的国有上市公司中，股权相对比较集中，并且普遍存在最终控制人现象，最终控股股东也就是终极控股股东，最终控制人控制了公司，它可以通过金字塔结构、交叉持股和双
食品召回制度作为一种兼具实体性和程序性的法律制度,最近几年才开始在我们国家实行。由于刚刚起步,食品召回的许多方面还存在着一些问题,有待我们对这个新兴的制度进行深入分析和思考。本文作为一篇对食品召回制度的问题的研究,首先从食品召回制度的理论入手并结合我国的现状和我国食品召回出现一些问题进行分析；其次在对比借鉴国外发达国家成熟经验基础上,指出我国食品召回立法和实践需要改革和完善的之处。本文共分为五个部
近年来,慈善组织频现丑闻,社会公众对于慈善事业的公信力充满了质疑,这对我国慈善事业的发展和慈善组织为国家调节经济运行并提供公益性服务产生了巨大障碍。究其根源是因为我国对于慈善组织监管法律制度的缺失。本文主要采用综合型的研究方法,首先对慈善组织法律监管相关概念进行澄清和界定,通过对我国慈善组织监管现状及问题的阐述,并就完善我国慈善组织监管法律制度的必要性进行论证。从法学理论基础、经济法理论基础、社会
近十年来,频繁发生的各国食品安全事件,使得食品安全问题成为世界性的热点问题,食品召回法律制度作为食品安全监管体系的重要组成部分也受到了人们的密切关注。作为缺陷产品召回范畴中的食品召回,是一种预防性措施,其主要为了在不安全食品对消费者造成实际危害前对其进行收回,以避免或减少不安全食品对人体健康的危害。食品召回制度是20世纪60年代最早在美国建立的,随后加拿大、澳大利亚、英国等许多西方国家也分别建立了
食品安全问题已经成为我国现今面临的重大问题之一。政府对食品安全的监管是解决该问题的关键部分。本文主要从食品安全监管模式的角度去探讨我国食品安全监管法律制度的问题。全文分为五个部分：第一部分阐明食品安全监管相关的基本概念、特征、分类以及意义等。第二部分论述食品安全政府监管法律制度的理论依据,提出了市场失灵下地政府规制理论。主要从信息不对称理论、市场经济外部性理论、公共产品理论予以分析论证。提出了第三
随着行政法学的发展,参与制民主得以在各个行政领域贯彻,公民、利害关系人、专家参与行政主体的行政过程,成为参与制民主的基本要求之一。现代国家为行政权力的运作设置了种种民主参与机制,包括行政立法过程的参与机制、行政执法过程的参与机制、行政决策过程的参与机制乃至整个行政过程的参与机制。于是,行政公开、行政听证、专家参与等各种各样的制度得以确立,并不断得以推进,公众在行政立法乃至一般的行政政策形成过程中的
食品安全监管是关系人民生命财产安全,国家社会稳定的重要环节,国家目前通过了一系列法律法规来保障食品安全,但从国外的经验来看,仍有一些可以借鉴提高的地方,关键是要从食品生产消费的运行机制着手研究防止食品安全事故的措施。一、中国缺乏完善的食品安全标准,对于部分新产品新情况的更新能力不足。二、中国的食品安全监管体系不完善,主体不明确,分工不清,职责不明确,监管机构的缺失。三、信息不对称造成食品生产企业与
医生的注意义务是对医生这一特殊职业的要求,它要求医生在对患者诊疗过程中尽到所应尽的注意义务,如果医生在此过程中违反了医生注意义务,那么就应当承担与其注意义务相对应的责任。由于医生注意义务内容的不同,因此判断医生是否违反医生注意义务的标准也依注意义务的不同而存在差异。判断一个医生所实施的医疗行为是否存在过失,关键在于其是否违反了医生的注意义务。因此判断医生是否违反医生注意义务是处理医疗纠纷的关键。另
为了保障机动车交通事故受害人的利益,促进道路交通安全,我国在借鉴其他国家和地区的立法经验基础上,逐步建立和完善相关法律,设立了机动车交通事故责任强制保险(简称交强险)制度,形成了机动车强制保险体系。交强险制度实施几年来为受害人获得急需的救济提供了保证,同时制度本身也逐渐被民众所熟知。然而对人们最关心的交强险赔偿问题,确依然是理论界和法律实务界争论颇多的地方。尤其是在机动车一方醉酒驾驶、无证驾驶时,
随着我国改革开放的深入和经济发展的加速，城市化进程日益推进，由此而引发的征地拆迁问题逐渐成为全社会关注的焦点。拆迁为城市建设创造了条件，提升了土地的使用价值，使得城市面貌更新、人居环境更好，但不当拆迁、野蛮拆迁引发的矛盾激化、甚至流血冲突令人触目惊心、不容忽视。究其原因，主要是行政征收补偿立法的欠缺，使得征收有失规范、补偿难言公正，行政相对人对政府征收行为的不满和抵抗自然在所难免。伴随着《宪法修正