论文部分内容阅读
纵观全球苜蓿产业贸易,我国在苜蓿进出口贸易中处于较为严重的逆差态势,这与我国草地资源大国的优势地位存在着严重失衡。对于保障我国畜牧业发展的“牧草之王”——苜蓿,我国如果依赖国际进口,不实现优质苜蓿的大量国产化,这必然会影响到我国未来的食物安全问题。因此,对于国内苜蓿产业的区域化研究势在必行。本文通过分析全球草畜产品贸易,洞察我国苜蓿产业在国际中所处的弱势地位。进而通过运用SWOT模型分析法对我国四大地区的苜蓿产业分别进行了S(优势)、W(劣势)、O(机遇)以及T(威胁)4大方面的探讨。本文通过分析主要得出以下结论:1.我国苜蓿产业在国际贸易中处于较为严重的逆差态势,远落后于国际苜蓿强国。以2013年为例,我国苜蓿草粉及颗粒贸易的总值如下:进口3.89万t,出口0.72万t,进出口贸易呈现逆差态势,逆差值为3.17万t。据此可见我国的苜蓿缺口尤其是优质苜蓿的缺口仍要倚靠进口苜蓿来填补。无独有偶,在苜蓿产业相关的牛羊肉、牛奶产业方面,2013年的进出口贸易也是处于严重逆差态势,其中,牛肉进口10.42万t,出口0.19万t,逆差值为10.23万t;羊肉进口28.78万t,出口0.23万t,逆差值为28.55万t;牛奶进口25.42万t,出口3.20万t,逆差值为22.22万t。上述数据充分说明了我国当前的苜蓿产业国际处境同我国草地资源大国的地位严重不相匹配,草地资源存在严重浪费现象,优质牧草依赖进口的状况必须得到扭转,实现优质牧草的自给自足并对外出口。因此,大力发展我国苜蓿产业、走草地农业的大农业发展之路已迫在眉睫。2.我国苜蓿的四大生产区域(西北、华北、东北以及南方地区)中,西北和华北地区苜蓿种植面积占到全国绝大部分。以2014年为例,西北、华北地区约占全国种植总面积的91.35%,其中西北地区(66.43%),华北地区(24.92%);而东北地区及南方地区则仅约占全国种植总面积的8.65%,其中东北地区(4.94%),南方地区(3.70%)。3.综合SWOT模型分析法制定了我国4大区域苜蓿产业发展对策以及政策建议,具体如下:西北、华北主产区应继续发挥区域自然条件以及种植传统优势,加大优良苜蓿品种的研发推广力度,引进国外苜蓿产业先进技术,建立与美国相似的苜蓿质量标准体系,弥补自身科技不足的劣势,积极构建苜蓿生产企业联盟,完善服务体系;东北产区应当加大苜蓿相关政策补贴力度以及耐寒苜蓿种的研发力度,减少“退草还粮”恶性循环的出现;南方产区应加大冬闲田利用率,充分发挥本区域的市场驱动优势,加大高温高湿难题的技术攻坚力度。综上,从而推动苜蓿产业在我国的不断壮大,进而推进我国草地农业的大农业发展进程。