在国家经济转型的背景下,我国许多企业都面临着主营业务规模变小、盈利能力不高的问题,并购成为企业改变这种现状的主要手段。那么在我国特殊的制度背景下,面对并购市场的持续火爆现象,研究政治关联、并购行为及企业绩效之间的关系具有重要意义。本文以我国沪深A股上市公司2007~2014年的并购数据为样本,以“政治关联”为视角,结合企业的股权性质,研究了企业政治关联对并购行为的影响的问题。从并购频率规模、并购支付方式、并购对象的选择和企业绩效四个维度研究了下列问题:第一,政治关联是否会影响企业发生并购的频率和规模以及在股权性质不同的情况下其影响程度是否表现出差异?第二,政治关联对企业并购对象的选择(盈利能力)有何种影响以及在不同股权性质下这种影响是否相同?还研究了企业性质对并购对象选择的影响。第三,政治关联对企业并购支付方式的影响。第四,政治关联、股权性质、支付方式和企业绩效之间的相互关系及相互影响。经过理论分析和数据的实证检验,研究结果表明:第一,相比无政治关联的企业,有政治关联的企业更易发生并购,其并购频率和程度也更大;在不同企业性质中,上述现象是不同的:在民企中,相比没有政治关联的民企,有政治关联的民企更有可能发生并购行为,且并购发生的频率和规模更大,而这种关系在国企中并不显著。第二,相对有政治关联的企业,无政治关联的企业更可能选择盈利性好的被并方,而与国有企业相比,民营企业更可能选择盈利性好的企业。在民企中,相比有政治关联的民企,没有政治关联的民企更可能选择盈利性好的被并方,而这种关系在国企中不显著。上述间接证明了民企对政治关联更加敏感。第三,相对于有政治关联的企业,没有政治关联的企业并购时更倾向于采用股票支付方式。第四,企业有政治关联,其并购后绩效提升更显著,这种效应在民企中表现明显而在国企中并不显著。公司选择不同的支付方式对企业绩效也有影响,企业使用股票支付方式并购后绩效要优于现金支付方式,而相对于无政治关联的企业,有政治关联的企业使用股票支付方式比使用现金支付方式的并购后的绩效更好。本文的研究结论既丰富了企业并购特征及并购绩效的研究文献,也为政府如何在企业并购活动中起到积极作用起到了一定的启示作用。