时政新闻在媒体中占据着重要地位，也受到读者的广泛关注。但是，由于语言较为生硬、形式单一，时政新闻在可读性方面并不具备优势，传播效果并不理想。在媒体融合不断发展的背景下，传统时政新闻的报道模式和报道角度只有与时俱进，才能满足互联网时代用户对时政新闻的需求。　　2014年7月22日，上海报业集团的产品澎湃新闻（The Paper）正式上线。作为媒体融合的产物，它以“中国时政第一品牌”为目标，凭借丰富优质的时政新闻吸引了众多受众。本文通过个案研究法、内容分析法和比较分析法，对澎湃新闻的时政新闻报道进行持续观察，并和其他媒体同类题材的报道进行比较分析，以期探讨澎湃新闻的创新之处。　　借助《东方早报》的采编力量，澎湃新闻具备传统媒体深度报道的实力和特色，与此同时，在互联网思维的影响下，通过使用多种报道方式和传播渠道，澎湃新闻进一步扩大自身影响，满足受众的阅读习惯。在澎湃新闻的时政新闻报道中，反腐新闻受到较多关注，丰富的细节和深度的内容已成为其鲜明特色。对新闻进行整合解读、关注新闻中的人、增加新闻可视化程度等，都使澎湃新闻更便于阅读，也更能吸引受众。但是，澎湃新闻同样也面临着困境。一是专注时政的精英化定位与依靠流量的运营方式之间存在矛盾，二是提供海量内容提供与采编压力的矛盾，三是建立便利开放的互动平台给舆论引导带来困难。　　从对澎湃新闻的研究中可以看到，时政新闻报道不仅要重视内容，阅读体验、视觉设计等技术层面也会影响报道效果，生产可视化新闻可以丰富新闻表现形式。渠道的畅通带来了信息泛滥的时代，坚持新闻专业主义，在电子屏上做出纸媒的深度，是时政新闻报道充分发挥自身优势的一条路径。在媒体融合的背景下，曾经的受众变成了用户，对新闻功能也有了新的需求，除了获取信息外还要有服务性和贴近性。这就要求媒体要增加与用户的互动，使新闻报道更易于接受，从而提高在用户中的影响力。媒体融合的理想状态是建立一个平台型媒体，集合各种媒体的优势。