本文对离合词的本体研究汇合了类型学、认知语言学以及功能主义理论等现代语言学研究方法,是推动离合词的研究向纵深发展的一个尝试和努力。在第一章绪论中,笔者分阶段对有关离合词不同问题的典型研究成果进行综述,并说明前人取得的成就和问题,引出本文的研究方向。第二章中,笔者从对离合词离析形式的特性分析入手,分别介绍了离合词的自由性、有限性和述宾趋向性。在自由性的部分里,笔者对王海峰在《现代汉语离合词离析现象功能研究》中利用科学方法总结出的七种主要离析形式进行了归纳性地分析,揭示了离合词的特殊性首先在于其离析形式的自由形态上。在有限性的部分中,笔者一方面说明了离合词离析的有限性与离合词内部的凝固程度相关,另一方面考察了离合词离析的条件是表达“事件”。在述宾趋向性部分中,笔者分别从A的动词典型性、B的名词典型性等问题角度对AXB的述宾趋向性进行了论述。第三章笔者透过现象看本质,对离合词离析现象的动因进行论述。首先从词法和句法结构的一致性是离合词离析现象产生的基础角度进行分析。其次从言谈交际功能是离合词离析现象产生的重要原因角度进行进一步阐述,详细解读了述宾结构本身对事件的报道能力和相对应离析形式所进行的名、动词典型化处理,又从言谈的促进作用重申言谈交际功能的重要性。第三,从认知的“有界”与“无界”以及主观性角度强调了认知心理在离合词的离析过程中发挥着推动作用。最后,简述了经济性原则是离合词离析现象产生的直接动力。第四章笔者从语法化角度分析离合词离析现象的他因,使得论述更加完整。通过论述,文章解决了：1.离合词的特性表现；2.离合词离析的条件；3.离合词离析的动因及反映了人们怎样的认知方式；4.离合词的反语法化进程四个问题。可以说,文章从基本情况入手,递进到内部分析,着重于认知与语用的联系,并利用语法化等理论,让事实有依据。离合词的离析情况是不可预测的,但离合词现象却是“有理可据”的。我们不是要寻找一条强制性的标尺,而是追求解释的理据。本文的理论意义就在于此。