论文部分内容阅读
通过近几年的国际比赛可以看出,中国男篮仍然是亚洲的强队,虽然也发挥出一定的水平,但在世界大赛中了取得的名次与过去比较是有些不够理想。中国男篮暴露出的问题仍然是自己的风格特点不突出、身体与技术不适应强对抗的激烈比赛要求、战术配合单一且缺少临机应变能力等等。若要在以后国际比赛中实现大的突破,简单在基础层面抓培养青少年已经不能满足我国篮球发展的需求,伴随篮球向着“高”、“快”、“全”、“准”等趋势的发展,此时,重点培养我国高大身材运动员已经成为不可争辩的现实。所以本文以易建联为例,以我国高大身材运动员为研究对象,在结合国家篮球运动发展的基础上,从时空观角度和运动竞技能力结构角度把易建联以及我国其他高大身材运动员进行了深入的研究,以期望为我国男篮竞技水平的提高提供更科学的理论依据和参考意见。在研究过程中采用了文献资料法、录像观察法、数据统计法等研究方法,对易建联及其他国家高大身材运动员在比赛中运用的技战术手段的状况进行系统科学的研究分析。具体表现为:1、我国高大身材运动员平均身高是2.10米,与国外队员相比相差0.03米,无论是在身高、臂展方面,还是在垂直弹跳方面与国外球员都没有明显差距,但唯有体重的相对不足还是我国高大身材运动员的弱点。2、易建联在比赛中掩护和挡拆的进攻方式次数差距不大,这表明在进攻配合方式上其主动为队友创造进攻机会的意识是非常强的。但是在比赛中,尤其是挡拆的运用却起到的效果并不是很大,这是因为易建联(国内运动员)打球做挡拆时,一般只能做到“挡”,而没有“拆”,表中可知易建联“挡”31次,而“挡”完之后“拆”的次数却仅为18次。3、易建联在篮下投篮22次,中投是9次,远投5次;在二分投蓝方式中,易建联在篮下得分最多,且成功率较高。易建联在进攻中除欠缺一些高技巧的进攻方式外,还有在被犯规、身体有冲撞时难以将球送入篮筐(包括扣篮),得分方式过于单一,不善于利用假动作或其他方式进行有效的进攻,其主要的得分手段单打、二次进攻、定点跳投以及内线转身跳投。4、易建联在NBA中三分球命中率比邓肯高18.2%,比诺维茨基低8.3%,但是结合出手次数、命中次数和比赛录像可知,易建联的三分技术和他们还有一定的差距。5、加索尔防守中的防守方式使用次数相对较多,换防(0.25次/分)、协防(0.33次/分)和防对手抢篮板(0.44次/分)次数频繁并且能对对手和球具有很强的攻击性和干扰性,使对手不能轻易接到球,不能随意传球,不能自由投篮,很难组织起有效的进攻,而且还能在保证自己防守对象安全的情况下,在其他对手突破时能协助队友进行补防和协防。易建联在防守时,换防(0.18次/分)、协防(0.21次/分)和防对手抢篮板(0.35次/分)次数相对较少,对进攻方的各种配合不能进行有效的瓦解,尤其是对对手传切配合注意不够,正由于此,其个人防守的次数也相对增加,而且防守的攻击性和干扰性不强。6、北京奥运会中易建联场均比诺维茨基少犯规0.3次,在NBA常规赛及季后赛中易建联比诺维茨基场均少0.1次,所以说易建联与诺维茨基在比赛中的犯规次数上不存在明显的差异。但易建联及我国很多高大身材运动员在防守时脚步移动节奏与对手节奏不相协调,手上动作不准确,附加小动作多,防守中的攻击力不强,提前预判断位置意识薄弱,部分犯规属于无谓的。7、易建联和我国其他高大身材运动员虽有有身高、运动才华以及速度,但还是经常出现无法守住位的状况,这这在比赛中往往容易使对方往往能够轻易的打入内线。