司法公开是我国法治进程中重要的一环。庭审直播与审判文书公开等一起构成了我国司法公开的重要内容。中外的庭审直播历经了近百年的发展,从最初的绝对禁止到后来的相对开放,再到如今的完全开放,司法也必定要顺应时代的潮流和社会的环境变迁进行恰当地选择。尤其是近几年来,网络社交媒体的广泛运用使庭审直播出现了更多更便利于公众接触的形式,媒体与公众的知情权、舆论监督权等正以各种方式得到更充分的体现。但庭审直播在不断深化推进过程中,也暴露出了一些问题。本文将从以下五个部分对庭审直播进行理论与实践的研究,对比国内外庭审直播制度及暴露出的问题,以期改善庭审直播现状,更好地实现司法公正与社会监督。本文共有以下五个部分:第一部分为绪论。主要介绍了选题背景与研究现状,提出本文的研究思路与方法。在我国司法改革如火如荼的当下,随着民众权利意识的不断觉醒,司法公开也成为了一项重要议题和改革的主要领域。庭审直播便是科技与司法,媒体与法院结合的代表产物。本文通过文献分析法、比较分析法、数据分析法对庭审直播进行较为深入全面的研究。第二部分为庭审直播的概述。从理论上分析庭审直播的内涵、特征和功能,在充分肯定庭审直播具有提升庭审质量、保障公众知情权、利于舆论监督等价值的基础上,探讨目前对庭审直播存在的争议和质疑。例如广泛的公众舆论可能会对司法独立或公正产生负面影响、进行庭审直播时可能会影响法庭秩序等。第三部分为国外的庭审直播考察。主要介绍了美国、英国、法国、日本等具有代表性的、法治比较发达的国家。通过整理资料发现,国外的庭审直播一直处于一个艰难的发展状态,囿于陪审团等不稳定因素,庭审直播仍未得到大范围的推广。但近几年随着社交媒体和网络技术的发展,国外也逐渐以一种开放与接纳的态度来适时地发展庭审直播。第四部分为我国的庭审直播历史与现状介绍。在充分查阅历史资料与现实数据的前提下,对我国庭审直播的立法历史与司法历程做了较为详尽的梳理。目前我国已建成了以“中国庭审公开网”、“中国法院网”、各法院官方微博、微信等为主平台的庭审直播体系,庭审直播已在全国范围内推广。但在实践过程中仍存在一定的问题和弊端,如直播内容较为保守,选用的直播案件较为简单,直播方式选择不恰当,缺乏完善的庭审直播法律制度等。第五部分为我国庭审直播的完善路径。在充分参考了国外庭审直播历程,研究了我国庭审直播现状与问题的前提下,对庭审直播过程中出现的问题提出有针对性的改进建议。如确立庭审直播原则、建立完善实用的庭审直播制度、规范媒体参与庭审直播的行为等,以此试图将庭审直播朝一个更好的方向发展,从而对我国司法公开和法治社会的建设奠定坚实的基石和增添蓬勃发展的动力。