论文部分内容阅读
坝基岩体质量分级可以综合反映岩体工程特性的好坏,是工程岩体稳定分析以及建基面选择的基础。本文总结了国内外广泛应用的岩体质量分级方法,详细介绍了各种岩体质量分级方法和各分级指标之间的相关关系。以玛尔挡电站坝基岩体为实例进行深入研究。该电站坝址岩性主要包括三叠系变质砂岩、中生代斑状二长岩、第三系砂岩及各种成因的第四系松散堆积物。其中本文所研究的河床坝基部位岩体均为中生代斑状二长岩。论文以坝址区二长岩中各种勘探、实测数据为依据,首先进行岩体质量分级各指标之间的关系研究,进而提出新的岩体质量分级方案,为河床建基面的选取提供参考依据。主要取得了以下研究成果:（1）根据河床坝段工程地质条件,并依据河床坝基钻孔的实测数据,研究并划分了河床坝基的风化及卸荷深度。（2）运用数据处理软件,研究了岩石质量指标RQD、声波纵波波速Vp及透水率ω等指标随深度h的变化规律。结果表明:RQD随深度的增加呈线性带状增大;单孔声波纵波速度随深度先增大而后逐渐趋于稳定,极少部分钻孔由于节理裂隙发育的原因波速随深度的规律性不甚明显。透水率随深度增加呈幂函数递减,两者具有较好的相关性,相关系数为0.6。（3）进一步研究复合参数RQD/ω、Kv/ω与岩体埋深的关系,结果表明它们之间具有良好的相关关系。在此基础上,提出了基于透水率、埋深h、单轴饱和抗压强度Rc的改进岩体质量分级方案BQ1,以及基于透水率ω、RQD、Rc的改进岩体质量分级方案BQ2。通过对比分析发现,运用BQ2岩体质量分级方案与国标BQ及RMR89分级基本一致。（4）提出了复合参数RQD/ω的岩体质量分级方案,对比研究了11个河床坝基钻孔同一高程段的RQD分级、RQD/ω分级及BQ2分级。结果表明,单一的RQD分级缺乏规律性,不能很好的反映坝基岩体的质量状况,而RQD/ω分级与BQ2分级的分级结果基本一致。且一般情况下,自坝基浅表部向下,岩体质量越来越好,规律性明显。运用RQD/ω分级与BQ2分级切实可行。（5）为选取合理的建基面,做出RQD分级、RQD/ω分级及BQ2分级三种分级方法下每5m段岩体质量的等值线图,得出利用RQD/ω方法选取的良好的建基高程为3065m～3060m,而BQ2方法选取的建基面高程为3060m～3050m。由于BQ2法相对RQD/ω法多考虑了岩块的单轴饱和抗压强度指标,因此,在坝基的浅表部位,分级所得结果局部低于RQD/ω法,继而利用BQ2法选取的建基面将更为安全可靠。运用BQ2岩体质量分级进行进一步细化选取河床建基面,做出3060m～3050m高程段每2m的BQ2等值线云图,建议玛尔挡河床坝基建基面高程为3056m,但对于局部质量较差的岩体仍需进一步处理。