中医古籍辑佚工作的梳理及开展能将历史发展中亡佚的中医药资源最大限度地还原,这对于医学史脉络的传承以及学术思想的继承与发展至关重要。梳理清以来中医古籍辑佚发展的脉络,有助于我们更好地了解中医学术思想以及中医流派的传承及亡佚方书的辑佚,同时也能帮助我们更好地利用中医古籍资源。中医古籍辑佚与中医古籍目录、版本、校勘、训诂、辨伪等相同,属于中医文献学诸多分支学科中非常重要的一个,但中医古籍辑佚相对而言较为薄弱。不仅中医古籍辑佚学科尚未形成,其理论研究也尚未形成体系。中医古籍辑佚与传统古籍辑佚发展形势相符,其主要的发展也出现在清朝及以后,因此,对清朝以来的辑佚发展的脉络进行梳理,有助于挖掘辑佚成果,总结辑佚经验,为进一步深入系统的进行具体辑佚工作奠定良好的基础。因此,本文将从文献学的角度,运用史学及统计学的方法,对清以来中医古籍辑佚的发展状况进行梳理,力求将中医古籍辑佚的发展历史脉络梳理清晰,为以后中医古籍辑佚工作提供一定的帮助。中医古籍辑佚最早可以追溯到宋代,在明代有了一定的发展,其快速发展当是在清朝,伴随着清代朴学及“乾嘉学派”的兴起,中医古籍辑佚也取得了长足的发展。清朝中医古籍辑佚能够取得大量的成果是建立在古籍辑佚兴起的基础上,古籍辑佚得以发展与清人尊古的学术思想紧密相关。清朝中医古籍辑佚代表人物有黄奭、孙星衍、王谟等。此时主要辑佚著作为《神农本草经》。民国时期中医古籍辑佚处于一个相对低迷的阶段。中医古籍辑佚在此阶段的低谷与民国时期的社会状况有着直接关系,中医古籍辑佚在此阶段没有太多成果问世,但该阶段的现代化教育的兴起为之后中医古籍辑佚的发展打下了一定的基础。该阶段中医古籍辑佚学者有廖平、张骥、裘庆元等。建国后随着国家对中医药事业的重视,中医古籍事业再次走向一个高峰。虽然期间历经“文革”这样的特殊历史时期,但中医古籍整理工作从未中断,中医古籍辑佚工作也伴随着中医古籍整理工作的兴起而获得了良好的发展。这一时期中医古籍辑佚走向了专业化,从事中医古籍辑佚工作的学者多数都出身于中医学背景,并且多数都具备良好的文献学功底,这也使得该阶段的辑佚成果更加规范、系统、完备。尤其改革开放之后中医古籍辑佚随着中医文献学科的快速发展,从事中医古籍辑佚的学者数量较之以前大有提高,学术成果繁多,涉及的面较之以前也更加广泛,不仅仅局限于本草类文献,方书类、医案类辑佚成果均有出现,其中最具代表的学者当属范行准、尚志鈞和马继兴。他们在中医古籍辑佚领域里深入研究,著作等身。范行准辑佚代表作为《范行准辑佚中医古文献丛书》,尚志均辑佚代表作为《新修本草》,马继兴辑佚代表作为《神农本草经辑注》。此外还有众多学者的著作如:冯汉镛《传信方集释》《古方书辑佚》《唐宋文献散见医方证治集》,高文铸、汤万春、祝新年《小品方》,马继兴、谢海洲等《食疗本草》,黄龙祥《黄帝明堂经》以及严世芸、李其忠《三国两晋南北朝医学总集》等辑佚著作问世,上述著作均在学术界产生了积极的影响,本阶段是中医古籍辑佚成果丰硕的时期。改革开放之后,中医古籍整理工作得到行业领导和学者们的一致重视,中医古籍整理工作在全国各地大面积铺开,中医古籍分期分批地得到整理校勘出版,在此工作之中,逐步形成了一支专业队伍,中医古代文献各领域的学术研究蓬勃开展,中医学术的继承与创新得到从未有过的高度重视,如此的学术大环境为中医失传古籍的辑佚创造了史无前例的利好机遇。敏锐的文献研究学者将目光投向中医古籍辑佚,并潜心钻研于此,这项工作在近几十年取得令学界耳目一新的许多成果。这些成果的面世,部分弥补了隋唐以前流传古籍十分稀少的境况,还使得人们可以藉此探究那个时期中医发展的真实轨迹,为中医文献传承缺失的某些环节提供寻找的线索,其历史与文献价值将时间迁移日益显现出来。中医古籍辑佚已经取得令学术界瞩目的成就,亡佚古文献失而复得,为中医事业的发展提供了宝贵的原创资源。同时造就了当今时代受到学术界高度认可的中医古籍辑佚大家,为中医古籍辑佚打开了良好局面。然而,面临的中医古籍辑佚工作依然艰巨而繁重,人才匮缺,中医古籍辑佚前景良好,挑战与机遇相伴而行。