认识NO_x产生量的社会经济影响机制是从源头上减少NO_x产生的重要前提。我国自然资源禀赋与社会经济发展的省际差异明显,并且省际间存在着复杂的经济与人口等方面的沟通交流,所以NO_x产生量及其社会经济影响机制的空间特性显著。在此基础上,本研究采用了能够同时考虑能源消费NO_x产生量的省际空间相关性及其影响机制空间差异性的地理加权回归法(GWR),对我国能源消费NO_x产生量影响机制的空间特性进行探究。为深入探究能源消费NO_x产生量的空间分布特征,本研究对其进行了空间相关性检验。结果发现,2005年、2010年、2015年能源消费NO_x产生量均存在明显的空间正相关性,说明我国NO_x产生量相似的省份表现出了集中分布的特征。并且山东-江苏一带,始终是我国NO_x产生量的热点地区(高-高集聚区)。本研究采用OLS估计方法筛选影响因素。将最终通过检验的因素分为直接与间接两大类,其中直接影响因素指能源类因素,间接影响因素包括人口类因素与经济类因素。OLS估计方法的空间非平稳性检验结果表明各影响因素对各省能源消费NO_x产生量的作用存在空间差异性。综合上述,本研究继续采用GWR法,对我国省际能源消费NO_x产生影响机制的空间差异进行了系统探究。回归结果表明,各影响因素对各省、各区域能源消费NO_x产生量的作用既存在空间差异性又存在空间集聚特征。第一,从省际空间差异性角度来看:2005年和2010年,能源强度、人均GDP与人口规模因素对能源消费NO_x产生量影响力的省际空间差异性较大。2015年,人口类因素的弹性系数省际空间差异最小,而经济类因素的弹性系数省际空间差异最大,说明经济类因素是制定区域差异化NO_x减排政策应该重点关注的问题。第二,从各影响因素对能源消费NO_x产生量影响力的空间集聚性角度来看:2005年和2010年,能源强度因素弹性系数的高值区主要分布在中国东部偏北地区,而2015年则主要集中在长三角、珠三角以及部分华中地区。新疆、甘肃、青海、陕西等西北地区火力发电因素对能源消费NO_x的影响较为明显。天然气占比提升对NO_x产生抑制作用的高值区主要及集中在东北三省、京津冀以及内蒙古地区。人口规模对能源消费NO_x产生量的影响力最终呈现北高南低的格局。城市人口密度因素弹性系数呈现与人口分布“胡焕庸线”相反的空间格局。人均GDP空间分布对能源消费NO_x的影响呈现出较为稳定的空间格局,高值区与天然气消费占比因素空间格局基本相似。外商直接投资因素弹性系数在2015年出现了正负两极分化的空间分布格局,外商投资额的增加反而促进了西部大部分省份能源消费NO_x的产生。第三产业增加值占比因素的弹性系数符号为负,系数绝对值自东部向中部、西部地区逐级递减,呈现连片分布的特征。第三,从能源消费NO_x影响机制的区域空间差异角度来看:2005年,仅有东北三省以及西部地区能源消费NO_x产生量的影响机制与全国层面(OLS估计结果)相同,其NO_x产生量与人口规模因素以及人均GDP因素相关性最强;而京津冀及周边地区、东南沿海地区以及华中地区的NO_x产生则由火力发电规模与人口规模主导。2015年,东北三省与京津冀及周边地区人均GDP对能源消费NO_x的影响仅次于人口规模因素,而全国层面(OLS估计结果)以及其他三个地区能源消费NO_x产生量则与能源强度因素关系较为紧密。本研究还进一步梳理了我国近年来NO_x治理政策,编制了NO_x相关政策清单。发现当前我国NO_x的治理思路是以总量控制为主,以市场经济以及技术引导等手段为辅,缺乏结合各区域社会经济实际发展情况而制定的差异化NO_x减排路线。基于此,结合能源消费NO_x影响机制空间特性的研究结果,本研究对我国京津冀地区、东北三省、东南沿海地区以及西部地区NO_x联防联控的政策制定提出了建议。