废旧产品的激增,导致资源短缺、环境污染等问题日益严重,企业如何有效履行社会责任,对市场上的废旧产品进行妥善处理,是目前亟待解决的难题。而再制造作为一种循环型、节约型的生产方式,不但能够延长废旧产品的生命周期,还原其使用价值,还可达到节能、节材和环保的目的。因此,在企业社会责任和经济利益的双重驱动下,很多企业开始实施闭环运作,在生产新产品的同时,对市场上的废旧产品进行回收再制造。然而,企业在履行社会责任,对市场上的废旧产品进行回收的过程中,并非所有的废旧产品都可用于再制造,对于损坏极其严重、无法进行再制造处理的废旧产品,企业需要对其回收并进行环保处理,这无疑会增加企业的运作成本。而另一方面,企业履行社会责任的行为将提高企业的品牌形象和声誉,从而提高了消费者对产品的价值评价。因此,在产品价值提升和运作成本增加的双重作用下,如何平衡企业社会责任与经济效益的关系显得尤为重要。为此,本文从社会责任角度出发,运用博弈理论和最优化理论,研究不同市场环境下新产品和再制造产品的差异定价问题。(1)制造商垄断环境下,考虑企业履行社会责任的两阶段动态定价研究。建立了单一垄断制造商进行回收再制造的两阶段定价模型,得到两阶段最优定价策略,并针对企业履行社会责任过程中,企业回收努力程度和废旧产品可利用率对各最优决策变量的影响进行了讨论,分析了影响制造商回收努力程度的因素。(2)再制造商和制造商竞争环境下,考虑企业社会责任的两阶段动态定价研究。考虑制造商只负责生产和销售新产品,而再制造商在第一阶段末对市场上废旧产品进行回收和再制造,并在第二阶段跻身消费者市场,与制造商形成竞争。研究得到了制造商和再制造商的最优定价决策,探讨了再制造商履行社会责任行为对制造商和再制造商定价策略及其收支平衡的影响,研究了影响再制造商履行社会责任的因素。(3)制造商和零售商合作环境下,考虑企业社会责任的回收再制造定价研究。针对一个由制造商和零售商组成的两级闭环供应链系统,构建了stackelberg博弈模型,得到制造商主导和回收下的最优定价策略,探讨了制造商回收努力程度和废旧产品可利用率对产品定价和需求的影响,并对产品价值提升和运作成本增加的平衡问题进行了探讨,最后对回收努力程度的影响因素进行了分析。