家庭语言政策自2008年起被视为一个新的研究领域。作为语言政策的微观层面,其与应用语言学和社会语言学中的语言维持和语言流失现象有着十分密切的关系,因而受到越来越多的关注。在这个层面上,众多国际学者对于家庭语言政策的研究取得了丰硕的成果。世界上已经从跨学科的角度对家庭语言政策进行了一系列的开创性研究。但是国内关于家庭语言政策的研究目前还处于萌芽阶段。尽管我国少数学者已经注意到家庭语言政策研究的重要性,但关于家庭语言政策的实证研究仍然十分匮乏。在国家宏观语言政策影响下,在倡导人人都说普通话的时代背景下,我国许多的方言陷入日益消失的窘境。因此,研究新疆生产建设兵团移民家庭多方言区的家庭语言政策,对于我国方言的传承具有十分重要的指导意义。本文以新疆维吾尔自治区生产建设兵团第八师一五零团西苑社区为例,在斯波斯基(2004)语言意识、语言管理以及语言实践三维度的家庭语言政策理论的指导下,探讨多言和谐共存的语言现象,为语言保护和语言维持提供了一定的启示。本次研究通过问卷调查和半结构式访谈两种方式,对调查对象的家庭语言政策进行了深入调查,并且采用了问卷星这一专业的数据统计工具对问卷收集到的数据进行分析整合,得到了以下结果。第一,普通话、家乡方言、兵团方言在西苑社区中和谐共存。基于定量和定性的研究数据,本研究发现了与菲斯曼(1970)所持观点截然相反的语言代际传递现象,即从第一代的祖父母只能说自己的家乡方言,到第二代的父母除了家乡方言外,还可以说当地兵团话或普通话,再到第三代的儿童都能使用普通话、家乡方言话和当地兵团话。第二,研究数据表明,语言意识与语言实践之间的关系相悖。一方面,就普通话而言,无论是父母还是子女,他们的语言意识和语言实践之间都存在着一定的矛盾;另一方面,就家乡话而言,家长们所表现出的语言意识和语言实践相互矛盾。第三,普通话、家乡方言、兵团方言在不同的领域都发挥着各自的作用并彼此互补。普通话的优越地位并没有削弱其他两种语言的功能。家乡方言和兵团方言都各自独立地发挥各自的作用。根据研究中的主要发现,作者讨论了一些得到的关于语言保护和语言维持的重大启示。由于作者的能力和时间方面的限制,本研究存在些许漏洞和不足之处。因此在最后的内容中,作者对今后的研究提供了一些建设性的意见。