论文部分内容阅读
目的:自闭特质个体是具有较多与临床自闭谱系障碍(Autism spectrum disorders,ASD)患者类似自闭特征的亚临床群体,研究表明ASD患者普遍存在面孔加工受损。面孔情绪加工是社会认知的重要成分,但目前对自闭特质群体面孔加工方式的研究较少,且结论不一。本研究拟采用眼动追踪技术,通过自由观看范式,探讨自闭特质大学生高、低分组间面孔加工方式的差异;其次,以高自闭特质大学生为研究对象,采用不同极性高精度经颅直流电刺激(High-definition transcranial direct current stimulation,HD-t DCS),探讨其对高自闭特质大学生面孔加工的调控作用,进而分析右侧颞顶交界区(temporoparietal junction,TPJ)在面孔加工中的作用机制及HD-t DCS在调节社会认知能力中的作用。方法:1.筛选出33名自闭特质高分组大学生和31名低分组,通过自由观看范式,分析两组在面孔加工方式上的差异;2.筛选出45名高自闭特质大学生,随机分为三组,分别进行阳、阴和假三种条件刺激。所有被试在刺激前均先完成眼动自由观看任务,随后接受每天20分钟、连续五天的刺激干预。在第五天的刺激后再次完成眼动任务,比较三组不同刺激条件下HD-t DCS对被试面孔加工方式的影响。结果:1.高、低分组自闭特质大学生在面孔加工方式上存在显著差异,在眼睛区域,自闭特质高分组对眼睛的注视时间显著少于低分组(P=0.042),首次注视时间(P=0.067)和注视点数目(P=0.079)少于低分组且接近显著性差异;在嘴部区域,高分组在高兴(P=0.002)、恐惧(P=0.048)和中性面孔(P=0.044)嘴部注视时间均显著少于低分组,在高兴面孔上的首次注视时间(P=0.012)与注视点数目(P=0.007)也显著少于低分组。2、刺激前,三组被试在眼睛、嘴巴区域的眼动数据均无显著差异(P>0.05)。刺激后,阳刺激显著提高了高自闭特质大学生在高兴(P=0.018)、恐惧(P=0.001)面孔上的嘴部注视时间与高兴(P=0.023)、恐惧(P=0.001)面孔上的注视点数目;而对眼睛区域的促进效果未达到显著差异(P>0.05),且阴刺激组并未表现出明显的抑制效果(P>0.05)。结论:1、高自闭特质大学生存在面孔加工异常,表现在对面孔核心区域(眼区和嘴区)的关注不足;2、右侧TPJ在面孔情绪加工过程中发挥重要作用,HD-t DCS阳极刺激可以促进高自闭特质大学生的面孔加工方式。