知识经济的发展使得商标的重要性与日俱增,商标所蕴含的商业价值也日益增大,商标侵权的形式也越来越复杂多变。商标反淡化理论突破了传统的混淆理论,在商标权的保护上可以说是另辟蹊径,为商标所有人提供了一种更高的保护。反淡化理论建立在商标权是一种无形财产的基础之上,大大扩张了商标权的保护范围。也正是基于此,世界很多国家都通过不同的方式引入了这一理论,而我国至今没有商标淡化理论的系统规定。采用反淡化理论对驰名商标进行扩大保护已经成为一种必然的趋势,我国作为WTO的成员国也有义务在立法中作出相关规定。本文分为四章论述:第一章商标反淡化一般问题。本章首先从商标淡化的概念和性质入手,简单论述了商标淡化的定义及其属性。然后概括了商标淡化理论的产生和发展状况。最后从商标功能的转变、商标地位的转变,商标经济价值的加强三个角度论述了商标淡反化理论产生的理论基础。第二章商标反淡化理论分析。本部分首先从法哲学、经济学、知识产权三大理论三个角度论述了商标反淡化理论的正当性;其次又对商标反淡化理论作了辩证分析,提出了反淡化理论面对的挑战,以更加深入的研究商标反淡化理论。第三章商标反淡化的比较法研究。在商标反淡化立法方面,英美法系的典型代表是美国,美国对商标反淡化保护进行了单独立法。在大陆法系中,德国是淡化判例的发源地,其1995年的商标法也明确规定对商标提供反淡化保护,并且其反淡化立法也有好多值得研究的成分。从国际上来看,《与贸易有关的知识产权协议》和WIPO的《关于反不正当竞争保护的示范》也都明确规定商标反淡化保护。第四章我国商标反淡化的立法完善。我国至今没有商标反淡化的系统规定,有的只是一些地方性法规、规章之类的,缺乏统一性和权威性。基于此种立法现状,我国未来商标法应当明确规定对商标权提供反淡化保护,并且要充实反淡化条文的内容,确保商标反淡化保护的可操作性,避免在这一问题上搞形式主义。