论文部分内容阅读
在当代社会,人民的生活水平得到了较大满足,人们开始注重自身身体健康情况。城市公园能够提供亲近自然、参与体育活动和放松身心的场所,对城市自然环境、人文环境以及城市居民的身心健康均具有重要作用。城市公园建设问题在城市规划的相关文献中得到了广泛的研究。经过文献检索发现,体育学中,对锻炼差异的研究主要围绕不同性别、不同家庭情况、不同生活环境、不同社会阶层以及不同的锻炼阶段五个角度进行,在地理学中缺少关于锻炼行为差异的研究。南宁市南湖公园是“海绵城市”示范项目之一,周围交通便利,令周边聚集了各行各业的人群,以南湖公园作为研究区域,具有典型性。通过问卷调查的方式收集来园运动人群的信息,研究来园运动人群的锻炼行为,运用方差法和卡方检验分析不同运动人群锻炼行为差异特征;利用结构方程模型探究工作压力、家庭情况、社交活动、身体情况、运动场地以及健康意识对锻炼行为差异的影响机制;分析不同人群的PM2.5认知差异,运用Logistic回归分析找出运动人群因PM2.5浓度调整出行计划的影响因素,并结合实地测量的公园PM2.5浓度数据,分析公园患病运动人群锻炼过程中的健康风险。研究发现:（1）来园运动人群主要是60岁及以上的离、退休人员;事业单位人员、公务员人数较多,自由职业者、学生和公司职员、服务、营销人员运动人数相近,且运动人群以本科、大专学历为主,来园锻炼的运动人群中,超过半数的运动人群体重处于非正常范围。（2）年龄越大的运动人群锻炼机会越多,其中31-40和51-59岁的运动人群锻炼方式更剧烈;各年龄段运动人群以公园为主要锻炼场地,31-40岁的运动人群选择在收费性运动场所锻炼的人数较多;随着年龄增长,以强身健体为主要锻炼目的的运动人群人数增多,以减肥、休闲散心为目的的运动人群人数减少。（3）男性和女性运动人群在来园锻炼时间、锻炼时长和锻炼频率方面均不存在显著差异,公园是男性和女性运动人群的主要锻炼场所,男性运动人群在家里和收费性运动场所进行锻炼的人数比女性多;周末期间部分男性和女性运动人群锻炼时长增加;男性运动人群坚持来园锻炼的时间比女性运动人群久;男性运动人群的锻炼方式强度更大;男性和女性运动人群的锻炼目的没有明显差异。（4）各职业运动人群中,离、退休人员,事业单位人员、个体经营者和自由职业者的锻炼机会较多;其中企事业管理人员、事业单位人员和学生的锻炼强度较大;各职业运动人群大多独自来园锻炼,有较多休闲时间的职业的运动人群偏爱慢节奏的锻炼方式;各职业运动人以在公园锻炼为主,在收费性运动场所锻炼的主要是事业单位人员、企事业管理人员、公司职员、服务、营销人员、个体经营者、和自由职业者。除学生和工人外,其余职业的运动人群主要锻炼目的是强身健体。（5）受教育程度高的运动人群锻炼机会相对较少,但锻炼方式的强度较大且更有计划性,锻炼场所的选择更多样化;不同受教育程度的运动人群锻炼目的无明显差异,均以强身健体为主。（6）工作压力、社交活动、身体情况、运动场地会对锻炼行为差异有显著影响,其中身体情况对锻炼行为差异的影响最大,运动场地对于锻炼行为差异的影响最小。（7）实地测量发现,南湖东南方向各点PM2.5数值高于西北方向各点,夜晚PM2.5浓度值高于上午;男性对PM2.5危害认知优于女性;受教育程度越高,认知情况越好;企事业管理人和学生对避免PM2.5危害意识较强;经过计算,因PM2.5调整出行计划的影响因素是受教育程度、是否关注PM2.5和天气预报、是否带有防空气污染设备、是否知道PM2.5对心血管方面和呼吸系统有危害。通过调查发现,患有呼吸系统或心血管疾病运动人群锻炼过程中健康意识淡薄,不会根据自身身体情况与公园环境选择科学的锻炼时间与锻炼方式。