20世纪90年代以来,我国经济增长就过分依赖投资和出口,消费对经济增长的贡献明显不足,最终消费率呈逐年下降趋势。然而,造成国内最终消费率逐年下降的主要原因在于占最终消费主体的居民消费率的持续下降,一般情况下,居民消费要占据最终消费的80%左右。截至目前,居民消费不足已然成为阻碍我国经济持续增长的一个重要因素,而要扫除这种阻碍,关键还在于解决农村居民消费不足的问题。扩大内需虽然是我国一项长期坚持的经济国策,但是如何刺激居民消费,尤其是农村居民消费,拉动国民经济增长是如今国家面临的重要问题。我国的“十二五”规划就重点强调了拉动经济增长的三驾马车中消费的重要性,提出要构建扩大内需的长效机制以进一步释放居民的消费潜力,但同时也提出要把积极稳妥推进城镇化作为促进区域良性互动、协调发展的主攻方向。截至目前,城镇化作为推动中国乃至世界未来经济增长的基础性动力之一,已越来越成为政府和社会理论界关注的重点。党中央也已经明确把城镇化作为我国扩大内需的重要引擎和战略着力点。然而,以人为本的城镇化才是有意义的城镇化,城镇化的发展成果应该更多地惠及广大居民,尤其是农村居民。城镇化不仅仅只是农村人口向城镇的聚集,它还牵动着经济社会的各个方面,带来一系列的经济效应,直接或间接地创造出巨大的消费需求。城镇化的健康发展可以作为扩大农村居民消费的一个间接手段。所谓的以城镇化扩大农村居民消费,也就是说通过城镇化建设,调整一直以来的城乡就业结构和需求结构,拓宽农村居民的收入渠道,从根本上提高他们的收入水平,引发消费增长;在城镇化进程中,城镇化所具有的集聚和扩散效应将带动农村地区经济的发展以及农村居民在城镇居民的示范效应作用下消费观念的转变,进一步扩大我国农村居民消费,从而增加我国的消费需求总量。江西省地处我国中部,城镇发展总体水平不高,居民消费需求相对较小。推进城镇化建设成为了扩大我省居民消费需求的重要突破口。而江西省作为中部省份之一,在“中部崛起战略”中占据着非常重要的地理位置,起着承东启西、沟通南北的枢纽作用,它的发展与中部经济的发展息息相关。因此,本文就以江西省为例来进行研究,其所得到的结论也能够给中部其他省份在扩大内需上提供一些启示。然而,从目前已有的关于城镇化对居民消费的影响研究来看,很少把城乡居民区别开进行分析,而是把他们当作一个大的整体来研究。考虑到我国城乡二元经济结构的特殊性,及为了进行更有针对性的研究,本文只选取了占我省人口多数的农村居民作为研究对象。这不仅丰富了原有的研究,而且为居民消费的理论研究提出了新的视角,为促进江西省农村居民消费提供理论基础,具有一定的理论意义。在当前我国大力发展新型城镇化及我省农村居民消费需求不足的背景下,探索我省城镇化发展与农村居民消费的关系,对帮助开拓我省新的消费热点,振兴江西农村居民消费市场,实现江西经济可持续发展同样意义重大。而城镇化对农村居民消费的影响,不仅包括对农村居民消费水平的影响,也包括对农村居民消费结构的影响。因此,本文在借鉴国内外相关研究成果基础上,结合收集整理的资料和调查数据,从两方面进行探索。本文的理论部分,阐述了城镇化作用于农村居民消费的机制,主要是从“收入效应”、“累积效应”、“示范效应”和“挤出效应”进行展开。实证部分则是利用江西省1995年到2013年的相关统计数据进行检验,并在构建向量自回归模型(VAR模型)的基础上通过脉冲响应函数和方差分解方法来分析城镇化发展对农村居民消费的动态影响,并证明了这一影响效果显著,且具有长期稳定的正向促进作用。因此,我省应继续积极稳妥地推进城镇化建设,但要努力克服城镇化过程中带来的负的效应,注重城镇化对促进农村消费增长的持续拉动效应。在城镇化对农村居民消费结构动态影响的实证分析中,我们则发现随着城镇化率的提高,农村居民消费结构中的各项支出都会得到增加,其中对生存型消费增加效果比较明显,而对发展型消费和享受型消费增加效果则相对缺乏。为此在城镇化发展过程中要注意引导农村居民提高生活质量,增加农村居民的发展型和享受型消费,逐步从以生存型消费为主的消费结构提升为以提高生活质量的发展型和享受型消费为主的消费结构。最后,在前文的研究基础上,提出在推进城镇化过程中促进农村居民消费的政策建议:1、积极推进新型城镇化建设;2、改变城镇化发展模式;3、促进城镇化和农村居民消费协调发展;4、加大农村教育投入;5、转变农村居民消费观念。