私募股权投资（Private Equity Investment，以下简称PE）,是近年来资本市场中逐渐兴起的一种投资方式，但是由于投资人对融资企业往往缺乏足够的了解，所以造成投资风险较大。为了满足资本市场的要求，降低投资风险，股权回购条款便应运而生。然而，这类协议或条款对于民事法律中的基本观念形成了挑战，其合法性往往受到质疑，加之我国法律对股权回购条款效力的规定较少，实践中形成了较多争议或纠纷，投资人与融资企业之间约定“股权回购条款”也往往难以得到司法的认可和执行。本文以分析PE股权回购条款法律效力问题为研究目的，从其条款签订的目的、本质入手，就常见条款的类型，特征、实质等方面归纳总结，对于不同情形下PE股权回购条款效力、非法PE股权回购条款的不同类型等进行了比较分析，逐步深入到实践中效力判定的争议，对是否违反法律、行政法规等强制性规定做深入剖析，最终提出私募股权投资发展的需要与现有执行PE股权回购条款的障碍等方面提出完善建议和风险防范。本文的主要内容包括三个部分：第一部分主要概述PE股权回购条款的法律关系与性质，总结阐述PE股权回购条款的基本原理，运用法学基本理论中关于法律关系构成的内容，分析PE股权回购法律关系的内容及其法律性质；第二部分是本文的主体观点，通过总结PE股权回购条款效力认定的法律基础，梳理了PE股权回购条款的主要类型及其效力，围绕公司型、有限合伙型和信托型的PE股权回购条款展开分析，最后对PE股权回购条款效力的各种争论观点进行了归纳；第三部分结合法律实践，对PE股权回购条款的合法性进行了分析，分析归纳了无效PE股权回购条款的类型以及相关救济途径，同时为股权回购条款的运用中减低法律风险而提出了自己的建议，即在PE股权回购条款不损害社会公共利益和强制性法律规范的前提下，应当尽量判定合同条款的有效性，以及为律师在实务操作中总结了防范风险的经验。最后部分为结语，对全文的思路与观点进行了总结与反思。