基于语链理论的量词相对辖域研究

来源 :清华大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wh13499599
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
量词的相对辖域现象是自然语言的移置性特征的典型体现。语链则体现了句法操作过程中产生的两个或两个以上的句法结构位置的相互依存关系。这样语链理论就和相对辖域现象自然而然的联系起来。文章提出的相对辖域原则(Relative Scope Principle, RSP)继承了以往相关研究的成果,但又有很大区别。RSP由语义/语用条件和句法条件两部分构成。语义/语用条件要求无定性辖域成分必须移位至功能语类XP的标志语位置以便核查掉其?-特征。句法条件规定,当且仅当无定性辖域成分的链首相互成分统制时,相对辖域现象出现。对于RSP这个理论假设的证明主要来自于对相关文献中的语料的分析,特别是那些讨论是否存在A-移位重构现象的文献中的语料。在否定A-移位重构现象的文献中,量词和否定的互动关系,提升句和控制句在辖域现象中的不同表现成了论证的重要证据。文章用RSP重新分析了这些语料。通过分析量词和否定的互动关系,我们发现作为修饰量词的成分否定词从不会促使这个量词移位至XP的标志语位置,从而决不会导致相对辖域现象的出现。在分析提升句和控制句的异同时,我们发现,当量词和它的同标成分存在于不同的语链中时,这个量词具有有定性从而无需移位至XP的标志语位置。我们还发现,当量词和它的同标成分存在于同一个语链中时,这个量词具有无定性从而必须移位至XP的标志语位置。这样,控制句中总是出现相对辖域现象而提升句中有时会出现有时不出现的问题就得到了解释和解决。从而,我们得出了和乔姆斯基相同的结论,即不存在A-移位重构。
其他文献
本论文就建筑企业在进行工程项目风险管理时采取何种形式的组织结构,采取何种风险管理模式,在风险管理的过程中如何识别风险、分析风险、应对风险、控制风险和监督风险才能使
肿瘤是一种常见疾病,恶性肿瘤严重威胁人类健康,人类因恶性肿瘤引起的死亡率位于所有疾病死亡率的第二,仅次于心血管疾病。目前临床上常用的抗肿瘤药物普遍存在对实体瘤疗效
<正> 在去年全国科学大会上,华国锋同志代表党中央郑重宣布:“为了提高我们中华民族的科学文化水平,有必要重申毛主席提出的向外国学习的口号。”这是完全正确的和必要的。正如邓小平同志说:“认识落后,才能去改变落后。学习先进,才有可能赶超先进”。坚持独立自主、自力更生的方针是不能动摇的;“但是,独立自主不是闭关自守,自力更生不是盲目排外。”
在互联网诞生之前,消费者在制定购买决策前通常会利用传统媒介进行信息搜索,以降低购买风险。互联网的出现为消费者提供了一种截然不同信息搜索方式——在线信息搜索,这势必
本文根据重庆市建筑外墙外保温的现状,通过外墙外保温质量的影响因素分析,对重庆市建筑外墙外保温进行了施工工艺的研究。文中通过对重庆市建筑外墙外保温的现状调研,发现目
<正> 《水浒传》问世以来,誉毁交错,众说纷纭。清代有人说过:“读其书则同,解其书则异。”单就这句话看,说得倒也不无道理。那么究竟怎么“解”才符合作品的实际?它的主导倾向究竟是“宣扬投降”,还是“歌颂反抗”?这和对待一切主观世界的东西~样,检验的标准也只有一个,要靠实践。《水浒传》是一部早就经受过检验的古典文学名著。无论就其形成过程来看也好,还是就其成书后的作品实际和社会效果来看也好,它都经受得起检验。实践证明,这部作品虽然也有严重局限,但它“歌颂反抗”的进步倾向是主要的。《水浒传》是我国人
血管生成是实体瘤生长和转移的必备条件,肿瘤组织为使自身能够无限制地侵袭性生长,则必须依赖持续广泛的新生血管形成。肿瘤的血管生成是有关的刺激、抑制因子共同调节的结果
<正> 邵荃麟等同志主张“写中間人物”,反对創造工农兵英雄人物,他一再指摘写英雄人物的作品“現实性不足”,或者“現实主义不够”。他的理由說来說去,无非就是:英雄人物是“少数”,是“萌芽”,而“中间人物”是“大多数”,写英雄人物的大公无私、共产主义风格,沒有写矛盾錯綜复杂的“阴暗心理”,人物的“现实性”就不足。这里面有一个怎样看我們的社会
【狗的膝盖是朝后的?】是假的。狗的膝盖并不在前腿上,膝盖骨学名髌骨,人类的髌骨长在下肢上,这种配置的原因与下肢的主要作用——负重有关。狗虽然是四肢着地的动物,但是主要对体
<正> 看了《学术研究》一九八○年第四期上何新同志的《关于“辩证法”与“形而上学”的本来涵义及其演变》一文,觉得有些问题需要商榷。现在仅就其中有关形而上学的两个问题,提出一些粗浅的意见,向何新同志请教。一、把“形而上学”用作反辩证法的同义词,究竟是从谁开始的? “形而上学”一词,由亚里士多德一部著作的名字转为哲学名词,本来指的是研究超经验的东西的哲学。从黑格尔开始,在这一涵义之外,又用作反辩证法的同义词。这是哲学史上的常识。但是何新同志说:“这种说法是不正确的。因为黑格尔从来没有‘把形而上学