“分别”和“分头”作为一对近义情状副词,有时是可以通用的,但两词之间仍存在着不少差异,而且这些差异尚未得到深入的研究。本文拟在前人研究的基础上,采取形式与意义、统计与分析相结合的方法,从三个平面的角度对现代汉语情状副词“分别”和“分头”进行探讨和分析。全文除绪论和结论外,有三个部分。第一部分主要对“分别”与“分头”进行句法考察。这一章主要对情状副词“分别”和“分头”的句法分布、句法功能,以及与其他副词及情状副词的共现情况进行描写分析。通过分析,我们可知在句法分布上“分别”和“分头”一般没什么差异,但是“分头”在“是”字句和存现句中使用有一定限制。两词在句法功能上般位于动词性结构之前,作状语,只是“分别”较之“分头”还能修饰形式动词带宾语。“分别”和“分头”几乎可以与除程度副词外的其他各类副词连用共现,但是“分头”还不能和否定副词连用。在共现顺序上“分别”和“分头”往往是处于其他副词之后,与其他情状副词连用时,则往往遵循意志类>时机类>同独类>依照类>状态类>方式类的顺序。第二部分先后考察了“分别”与“分头”的语义和语用。这一章首先在借鉴前人的释义和研究的基础上,梳理和归纳出二词的基本意义,并在此基础上对“分别”和“分头”句式的语义特征、语义角色以及语义指向进行分析。我们发现“分头”对于所指向的名词性成分的限制,包括这些名词性成分所充当的语义角色较“分别”严格。最后,本章还从语体和句类分布对“分别”和“分头”的语用特点进行了考察。第三部分进行“分别”的歧义考察。先从“分别”的歧义类型入手,考察出可能产生歧义的“分别”句式,然后分析“分别”歧义句产生的原因,最后本章立足于交际双方,从表达者和接受者的角度分别提出了消解歧义的办法。