成本费用管理是企业经营管理的核心问题,成本费用的合理化能提高企业的经营效率。为促进企业控制成本、科学决策、提高运营效率,成本费用的研究向来是学术界的研究焦点之一。费用粘性是成本费用的重要特征,费用随业务量增减变动比例不一致。因此,费用粘性的提出,为研究成本费用的学者们开辟了新的研究领域。对于费用粘性的形成原因,现有研究文献中普遍认可调整成本、管理者乐观预期、管理者机会主义观这三种理论。其中,机会主义观下,管理者作为代理人,为了扩大自己的利益范围,做出和委托人意志相反的行为,利用信息不对称调整资源配置和成本费用。管理者的机会主义行为会导致企业费用与收入不配比,费用变化与收入变化不对称,从而产生费用粘性。有效的公司治理在一定程度上可以缓解股东与管理者的信息不对称,内部治理和外部治理相结合或许可以有效监督管理者的行为,降低管理者谋求私利的几率,达到降低费用粘性水平的效果。本文以2012—2016年沪深两市A股上市公司为样本,研究外部审计对费用粘性的影响以及内部控制对外部审计与费用粘性关系的影响,得出结论:企业整体存在费用粘性,且内部控制质量越低,企业费用粘性越强;外部审计对于费用粘性具有抑制作用,我国上市公司内部控制质量越低,外部审计对费用粘性的抑制效果越好。内部治理和外部治理的结合在降低费用粘性的程度上并没有起到互补的效应,而是出现替代效应,外部审计在内部控制质量差的情况下对费用粘性的抑制效果明显强于内部控制质量好的情况下。上市公司应结合自身情况合理利用内部治理与外部治理的公司治理机制,有效制约管理层的自利行为,使费用的管理趋于合理化,提高公司的经营效率,促进公司的稳健发展。