本文以“论让与担保的效力”为题,从让与担保在我国的的司法裁判现状出发,反思让与担保长期被否认或忽略的原因,分析让与担保的法律构成与其中涉及的私法理念,厘清让与担保制度中当事人的权利归属及对第三人的影响,为构建我国让与担保制度提供参考。本文的正文共有四个部分,基本逻辑思路如下：第一部分,“让与担保的实践与界定”。首先,归纳让与担保在我国的司法裁判结果,并对裁判的依据进行分析、提出质疑；其次,介绍让与担保的概念与构成要件,并通过与近似概念的比较来确定文章的主体。第二部分,“我国让与担保的法理分析”。首先,探究让与担保的法律构造,比较各个学说之间的差异并作利弊分析,为后文的论证奠定基础；其次,剖析让与担保中的私法理念,从“意思自治”和“信赖保护”两个方面入手,分析让与担保当事人之间、当事人与第三人之间权利归属的依据。第三部分,“让与担保的内部效力”,主要包括让与担保效力的范围、设定人的权利义务、担保权人的权利义务,致力于解决标的物的占有利用权的归属、设定人的标的物返还请求权行使的条件和期限、担保权人的实行权的实现,厘清让与担保当事人之间的权利义务关系；第四部分,“让与担保的外部效力”,也是让与担保如何保护第三人问题的研究。具体包括当事人处分标的物的效力、第三人侵害标的物对当事人的影响、担保权人与设定人的债权人之间的关系、设定人与担保权人的债权人的关系,确定让与担保对当事人以外的第三人的权利义务所产生的影响。