司法实践中,因为隐名投资,隐名股东和挂名股东为了股东资格的认定和利益分配的问题而对簿公堂的现象时有发生,而我国在这一问题上缺乏相应的立法依据,司法实践中评判这类纠纷的标准又是各种各样,这种现状不仅打击了投资者的投资信心,而且给和谐稳定的市场经济秩序带来极大的紊乱。本文结合《公司法》和《信托法》,通过对隐名投资的概念和不同类型的阐述,对隐名股东起源、成因及特征的分析,阐述了我国对隐名投资立法的必要性,认定隐名投资下股东资格的重要意义；对国外和国内认定隐名投资下的股东资格的理论和实践进行对比分析,明确了我国认定隐名投资下的股东资格的原则和方法。同时,探索构建规制隐名投资下的利益冲突的股权信托制度,通过这一制度的构建来梳理隐名投资下的各方关系,并确定隐名投资下隐名股东和挂名股东的权利和义务。