论文部分内容阅读
目的：观察凉血散瘀煎保留灌肠联合超声靶向透药对“瘀热”型CP/CPPS的疗效及对EPS中细胞因子的影响,探讨其疗效机制及瘀热理论对CP/CPPS的诊疗价值。方法：设立健康对照组、塞来昔布组、中药灌肠组和灌肠联合超导组,其中健康对照组10例,用于前列腺液中细胞因子水平基线评估；塞来昔布组、中药灌肠组和灌肠联合超导组,按临床试验1：1：1对照原则,每组例数相等,各纳入25例,共75例。结果：塞来昔布组痊愈0例,显效4例,有效10例,无效15例,总有效率40%；中药灌肠组痊愈1例,显效8例,有效8例,无效8例,总有效率68%;中药灌肠联合超导痊愈3例,显效10例,有效10例,无效2例,总有效率92%。三组之问P<0.05,均有统计意义。治疗前后三组在中医证候积分,NIH-CPSI评分上均有改善,P<0.05。说明三组治疗均可以改善CP/CPPS的症状。而对三组方差分析得出在中医症状积分与NIH-CPSI评分上中药灌肠和灌肠联合超导优于塞来昔布组(P<0.05),然而中药灌肠与灌肠联合超导在NIH-CPSI和中医症状积分上无统计学意义,但中药灌肠联合超导较单用灌肠,症状改善更加明显。通过健康组与治疗组对比,发现CP/CPPS患者在TNF-α、IL-6、IL-8、IL-10均较健康组明显升高,其中 IL-8升高最为明显,IL-2较健康组下降。三组在TNF-α、IL-2、IL-6、IL-8、IL-10治疗前后对比中显示,治疗均可以带来统计学意义,说明治疗在缓解症状同时也带来体内细胞因子变化。而对三组进行组间比较显示,塞来昔布与中药灌肠和塞来昔布与灌肠联合超导,在TNF-α、IL-2、IL-6、IL-8、P<0.05,中药灌肠与灌肠联合超在IL-6, IL-8, P<0.05。而IL-10三组治疗后并未显示出统计学意义。结论：CP/CPPS患者的TNF-α、IL-6、IL-8、IL-10升高,IL-2下降。凉血散瘀煎联合超声靶向透药是瘀热型CP/CPPS有效方法,并对EPS中细胞因子有影响。