自从上世纪80年代初,Simunic教授在他的经典论文《The Pricing of Audit Service:Theory and Evidence》中系统阐述审计定价相关理论以来,审计定价问题就一直是审计理论界研究和讨论的热点,但是国内外对于审计定价问题的研究主要集中在对审计定价影响因素的研究,却很少考虑从定价机制的角度,把审计定价问题放到审计市场的背景中去分析。本文运用规范研究与实证研究相结合的方法,对我国审计市场结构与注册会计师审计定价之间的关系这个研究热点进行了分析和探讨,分析研究是以产业经济学的产业组织理论以及相关理论作为基础展开对审计市场有效结构的研究,研究中运用了深口袋理论、委托代理理论、审计声誉理论,结合了新制度经济学中的部分研究成果,并运用了经典模型S--C--P分析框架进行分析,随后又以审计定价理论和审计风险理论为基础,分析检验了审计市场结构和审计定价之间的相互关系,文章从我国特有的制度背景开始,首先以相关理论为基础进行了审计市场结构和审计定价之间的相互关系理论分析,然后通过搜集和整理的相关数据,对两者的关系进行了实证分析,最后根据理论分析的逻辑和实证分析的数据结果,提出了解决问题的相关对策研究,对该课题进行充分全面的研究。本文创新之处主要体现在以下几个方面:(1)本文运用了现代产业经济学中哈佛学派遵循的结构主义分析范式"结构--行为--绩效",从新的分析路径对于市场绩效进行了相关分析。同时,根据产业组织的相关理论中对于市场结构以及其4个重要的影响要素的分析,对我国审计市场结构进行了深入的分析,并且对审计市场有效结构进行评价,丰富了审计市场有效结构方面的相关文献。(2)国内外学者对于审计定价问题的研究主要集中在对审计定价影响因素的研究,却很少考虑从定价机制的角度,把审计定价问题放到审计市场的背景中去分析。根据审计风险理论和哈佛学派遵循的结构主义分析范式"结构--行为--绩效",审计市场结构的类型,会影响到审计成本的投入和审计风险水平的承担,而这些直接影响到审计市场行为,也就是会计师事务所等审计市场主体的行为,最终影响到审计市场的绩效---审计质量和审计定价。所以,本文将审计市场结构的分解成四个要素进行研究:包括市场集中度、规模经济、市场壁垒与产品差异化,将他们系统的纳入Simunic修正后的审计定价模型,通过从我国资本市场上收集到的相关审计数据,通过实证研究考察了审计市场结构与审计定价机制之间的相关关系,研究结果表明我国审计市场结构的确是影响注册会计师审计定价水平的一个重要因素,同时通过相关数据的实证分析结果,得出我国审计市场有效结构的标准。(3)本文运用中介效应分析方法,论述并检验了审计质量的中介效应,验证了审计市场结构对审计定价的影响路径,证明了审计定价机制的公平有效,从而对提出审计市场有效结构标准提供了依据。