近年来医事法律的多处修改,使相关法律问题在医疗事故纠纷激增的背景下成为人们所关注的热点问题之一。笔者以医疗事故为论题,就其处理依据和程序展开论述。具体来看,全文的主体可以分为三部分:医疗事故的基本理论:医疗事故认定依据之实务问题;医疗事故处理程序之实务问题。 第一部分论述医疗事故的基本理论,分析医疗事故的法律构成及与医疗事故相关的几种情形,主张保留医疗差错这一定义,保持法律概念的统一性。在医疗事故认定依据部分,笔者以事实认定和法律适用展开论述。事实认定包括实务中较为突出的医疗文书和医疗事故技术鉴定结论。先就医疗文书的性质出发说明其对事实认定的影响,并引用案例说明病历涂改的相关问题。接着在医疗事故技术鉴定结论部分,笔者着重分析相异鉴定结论下如何认定各自证明力的大小。在法律适用部分包括实体法适用和专家义务之医疗水准。先总的说明医疗事故民事法律责任应予以适用的各层次法律规范,特别叙述《消法》和《条例》的关系问题,说明各自的适用范围。接着以《条例》第二条“诊疗常规”论述专家义务之医疗水准,其在实践中的具体认定。在论文的第三部分,笔者论述医疗事故鉴定程序,医疗事故处理非诉讼程序和诉讼程序。医疗事故鉴定程序是医疗事故处理整个环节的核心,笔者从启动程序,鉴定体制和重新鉴定等方面说明现行程序的不足和改进。在非诉讼程序上,重点比较和解和调解方式的之间区别以及现行法律制度下程序的选择。在诉讼程序中,笔者着重在起诉案由、诉讼时效、和审判体制上分析医疗事故纠纷中诉讼程序的选择。 全文笔者以医疗事故为主线,从实务角度分析医疗事故处理的依据和程序,论文采用了案例分析等论述方法。