近年来我国经济飞速发展，但由于人民币在世界上不能够自由兑换、流通，所以我国在对外进行经济交往时，不可避免地面临货币错配。由于货币错配的不断积累，影响了人民币汇率制度改革进程。通过对我国货币错配总体状况的分析，发现我国货币错配具有以下特征：一是从性质上看，我国属于典型的债权型货币错配；二是从程度上看，我国货币错配程度逐步加深，短期内得到缓解的可能性较小；三是从风险上看，我国货币错配的风险较大且主要集中于政府部门。究其原因，不可自由兑换的货币、出口导向型的经济增长模式、缺乏弹性的汇率制度以及不健全的金融市场等因素是我国货币错配的主要成因。而对我国1999-2011年货币错配程度的测算结果显示，近年来我国货币错配程度总体呈上升趋势。从汇率制度影响货币错配的角度看，理论分析表明固定汇率制度与浮动汇率制度对货币错配具有不同的影响，通常情况下汇率制度由固定转为浮动，有助于货币错配程度的降低，即汇率制度改革有助于缓解货币错配。然而，理论分析的结论与本文对我国货币错配现实状况的测算结果存在巨大差异：在2005年人民币汇率制度改革后，我国的货币错配程度不降反升。人民币汇率制度改革之所以对缓解货币错配没有起到应有的作用，可能主要受以下几个因素的影响：首先，为了防止人民币的过快升值，央行必须买入外币资产；其次，由于配套改革的不到位，缺乏相应的金融工具来抵御货币错配风险；最后，由于我国为拉动经济所制定的宏观经济政策，使得外资流入较为容易。从货币错配影响汇率制度的角度看，货币错配的继续积累会对汇率制度的制定以及实施造成影响，并可能对宏观经济造成冲击。就中国的具体情况而言，货币错配对人民币汇率制度深化改革具有极大的负面影响，货币错配不仅加剧了人民币汇率的升值预期，同时也加大了人民币汇率制度的改革成本。总之，人民币汇率制度改革没有如理论预期的那样缓解我国货币错配问题，反而是中国大规模货币错配的存在严重阻碍了汇率制度改革的进度。因此，深化人民币汇率制度改革需要首先解决货币错配问题，而人民币国际化、转变经济增长模式以及大力发展金融市场等措施是缓解我国货币错配问题的有效手段。