随着当前乡村游热潮的高涨，历史文化名村作为有深厚文化内涵的特殊村落，对其开发利用的现象越来越普遍。基于此，要求我们从对历史文化名村中保有历史要素种类、数量、价值的研究，转而注重对村落的保护利用各系统之间关系的探讨。现有的关于历史文化名村保护利用的研究，大多是针对两者平衡策略的主观探讨，而缺少更加客观的定量研究。且历史文化名村开发对生态环境造成的不利影响愈发明显，而相关研究较少。文中引入耦合理论相关定量分析方法，并加入对生态环境的关照，以更加理性地探讨如何对历史文化名村进行适度的开发，在合理保护的基础上提升村落活力。　　评价体系构建过程如下：　　（1）构建系统框架。依据耦合的理论特点，从系统论、协同论的视角出发，将评价体系构建为“遗产—生态—经济—社会”的系统框架，以充分评价村落持续演进中历史要素、生态环境、经济、社会发展之间的耦合协调水平。　　（2）构建指标体系。在对现有的各类指标体系研究的基础上，将耦合机制作为各系统指标选取的重要原则，以体现各系统之间的互动性。采用熵值法基于客观数据确定指标权重，不为指标预设权重，以客观反应指标的重要性，尊重历史文化名村类型的多样性。　　（3）耦合协调度评价。引入物理学中耦合度和耦合协调度的相关公式，评价系统的耦合协调度，以反应各系统之间互动关系的强弱，并对未来的发展形成一定的指导作用。　　基于以上构建的框架，以鹤壁市王家辿村为分析对象，得出如下结论：　　（1）对于王家辿村而言，遗产系统的主导因子是“已登记建档并挂牌保护的建构筑物数量”、“文化空间数量”；生态系统的主导因子是“耕地占村域面积的比重”；经济系统的主导因子是“第一产业产值比重”、“第三产业产值比重”；社会系统的主导因子是“村卫生技术人员数量”。　　（2）在研究时段内，2005-2009年村落为政府的社会政策补助型，2010-2013年为生态资源开发型，2014-2015年为基于文化遗产旅游的经济发展主导型。村落各系统的耦合协调度现阶段都处于中度耦合协调期，但耦合协调度的增速变慢或者已经开始降低。　　（3）村落的优化调控措施。要改变村落粗放式地利用文化遗产、生态资源进行经济发展的模式，应投入资金改善文化遗产、生态环境现状以促进经济发展，并由此带来社会环境的改善，又能反过来为经济提供更好的发展大环境。系统间相互促进、相互抑制，使村落成为一个有机的整体。