电子数据作为一种新型的证据种类已经写入修正后的刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法,成为独立的证据种类。电子数据在诉讼中的运用越来越广泛,在诉讼中运用电子数据必然涉及电子数据原件的认定问题,然而电子数据不同于书证,其原件和复制件很难分得清。我国现行法律关于电子数据原件认定规则还未得到明确,立法和司法解释都没有对电子数据原件的认定问题给出具体的标准,同时,我国在推崇电子数据原件认定的“原件载体说”的同时也遇到了很多问题,造成了电子数据原件认定的困境。本文在通过分析国外关于电子数据原件认定的相关理论的基础上,取其精华去其糟粕,借鉴国外电子数据原件认定的规则制度,整合了目前我国在电子数据原件认定问题上混杂的体系,确定了电子数据原件认定理论的立法发展思路,肯定“认证说”为电子数据原件认定理论的标准,强调在司法实践中配合以“七分法”来认定电子数据原件,希望能对完善我国电子数据原件认定制度有所裨益。本文共分为五个部分:第一部分对电子数据原件认定制度的研究意义进行了阐述,并且对国内外相关学说做了简单的归纳和总结;确定了论文的主要思路和研究方法;第二部分对电子数据的概念以及电子数据原件的内涵予以界定,提出了电子数据原件认定制度存在的重要意义;第三部分是对我国电子数据相关立法及相关司法解释的阐释;发现问题,有针对性的提出对策,并分析了我国电子数据原件认定制度的缺陷及成因;第四部分考察了英美法系、大陆法系及联合国相关制度,并从三个不同视角进行了分析与借鉴;第五部分提出了完善我国电子数据原件认定制度的具体建议,强调以“认证说”为主,配合“七分法”来认定电子数据原件。