目的:本研究通过对不同的选穴方法针刺治疗糖尿病胃轻瘫进行临床观察,来研究单穴与腧穴配伍的临床疗效差异,以确定治疗糖尿病胃轻瘫更为有效的选穴方法。方法:将糖尿病胃轻瘫患者(72)例,使用随机数表法分为合募配穴组、足三里组和非经非穴组各24例。通过观察治疗前后13C检测、GCSI症状评价量表、胃泌素,评价三组不同选穴方法针刺治疗糖尿病胃轻瘫的有效性;通过观察治疗前后一般体检项目检查,血、尿、便常规、肝功能、肾功能、空腹血糖、餐后2小时血糖,健康调查简表(SF-36)评价、糖化血红蛋白、心电图等,对针刺引起的不良事件随时记录,从而对针刺临床应用的安全性做出进一步的评价。结果:将72例符合入选标准的糖尿病胃轻瘫患者随机分为合募配穴组、非经非穴组、单穴组,通过对患者的胃半排空时间、胃泌素、GCSI症状评价量表积分等方面治疗前、后进行统计学分析,其分析结果如下:从胃泌素值上分析得出,三组疗后的胃泌素值比较P<0.05,有统计学意义,表明三组疗后的胃泌素值有显著差异;三组间两两比较P<0.05,均有显著差异,表明合募配穴组在改善糖尿病胃轻瘫患者胃泌素值方面明显优于单穴组及非经非穴组。从胃半排空时间上分析得出,三组间改善值比较P<0.05,三组间两两比较P<0.05,均有显著差异,表明合募配穴组在改善糖尿病胃轻瘫患者胃半排空时间方面明显优于单穴组及非经非穴组。从GCSI症状评价量表积分上分析得出,合募配穴组总有效率78.26%,单穴组的总有效率为58.33%,非经非穴组的总有效率为12.5%,三组间有效率比较P<0.05,三组间两两比较P<0.05,表明在胃轻瘫症状改善方面合募配穴组优于单穴组以及非经非穴组。整个过程未出现不良反应病例。结论:合募配穴法、单穴法治疗糖尿病胃轻瘫具有明显疗效且合募配穴法优于单穴法,且具有良好的安全性。