论文部分内容阅读
逐日气温高频变化直接影响着人类日常活动以及人体健康。本文比较了三个不同指标计算的我国四季日最高、最低和平均气温高频变化分布特征,并选取了其中更具代表性的指标进一步分析了其时空演变特征及影响因子,主要结论如下:(1)由相邻两日气温波动DTD、滑动标准差DVT和标准差SD三个指标表征的我国四季逐日气温高频变化的分布特征具有很高的一致性,而相较于DVT和SD,DTD更能反映人体直接感知的逐日气温变化;(2)我国逐日最高、最低和平均气温高频变化(即:DTD_Tmax、DTD_Tmin和DTD_Tmean)的年进程均呈现“仲春”和“晚秋”双峰型特征,且仲春的峰值大于晚秋,说明四季中春季的逐日气温变化最大,这与“春如四季”说法相符;(3)1979-2014年我国春季DTD_Tmax在全国呈显著增加趋势,以长江流域最大;DTD_Tmin在华北平原、河套地区及内蒙古等地显著增加,而在西北地区显著减小;DTD_Tmean除了在华北平原显著增加、西藏地区显著减小外,其他地区基本不显著;(4)我国春季DTD的EOF分解第一模态表现为全国基本一致型年代际变化特征,且均在21世纪初发生由弱到强的突变;而第二模态则主要反映了准7a为周期的年际区域性“跷跷板”反位相变化特征,DTD_Tmax和DTD_Tmin的差别主要体现反位相变化大值中心分布的不同,DTD_Tmean结果基本与DTD_Tmax一致;(5)DTD第一模态的年代际时空变化特征与大西洋多年代际振荡(AMO)和北大西洋涛动(NAO)有很好的相关性,而第二模态的年际时空变化特征则与北太平洋副高脊线位置指数(PSHRP)相关性较好。我国春季DTD在AMO(NAO)正负位相分别呈相反变化特征,大值中心主要为长江中下游流域和河套地区及其西北地区;(6)东亚副热带急流(EASJ)和东亚温带急流(EAPJ)在AMO(NAO)正(负)位相时期相互靠近并增强,同时其逐日高频变化也在增加,从而使得我国春季DTD呈年代际增加;此外,EASJ和EAPJ的逐日变化也与我国春季DTD的区域性反位相年际变化特征具有较高的相关性,尤其是DTD_Tmax和DTD_Tmean。