英美的审计委员会作为公司治理结构中的重要组成部分，能够有效地防止财务报告的不实披露、欺诈与舞弊情形，帮助董事会解除他们的法律责任，经实证研究已具效果。而在我国年轻的证券市场里，层出不穷的股市欺诈案同样困扰着市场投资者和监管者，目前我国证监会期望在我国上市公司中引入独立董事和审计委员会制度，旨在完善上市公司治理结构、促进上市公司规范运作。本文对我国上市公司审计委员会引入的必要性、有效性及责任结构进行分析和研究，以期对我国审计委员会制度的构建和完善提供借鉴意义。 首先，从审计委员会的历史演进入手，得出审计委员会乃为董事会内部的独立的对财务报告呈报体系进行监督的制度安排。其次，针对我国公司治理的现状，对审计委员会在我国上市公司中设置的必要性进行详细分析，首先运用公司治理理论和博弈论对审计委员会设置的必要性提供理论上的依据，再从加强董事会监督功能和弥补监事会监督的缺失两方面对审计委员会设置的必要性提供现实上的依据，并重点强调审计委员会的建立加强了董事会对经理层提供的财务报告的监督与控制。再次，对审计委员会在我国的有效性进行了实证研究：通过审计委员会是否设置与审计意见的一元线性回归模型和审计委员会是否设置与公司业绩一元线性回归模型的构建，对它们的相关性进行了实证分析，得出审计委员会在我国没有发挥其核心功能——监督财务报告的结论。最后，依据审计委员会在我国的需求分析和实证结论对审计委员会的责任结构进行了重构，同时对审计委员会成员在我国的法律责任进行了探讨。