片面帮助犯的法律地位一直存在较大争议,一方面,我国刑法关于共同犯罪的规定使得片面帮助犯几乎没有存在的余地,另一方面,司法实践中层出不穷的案件又使得片面帮助犯不得不被纳入刑法考量的范围。此外,刑法分论中日趋明显的“帮助行为正犯化”现象又为片面帮助犯的存在提供了根据。刑法总论与分论之间的这种龃龉,使得司法实践无所适从,也在刑法学界引起了较大争议。但是无论是从刑法理论协调的角度还是从司法实践客观需要的角度,片面帮助犯法律地位的确立已刻不容缓。在本文中,笔者主要从片面帮助犯的构成,片面帮助犯的法律性质,片面帮助犯与其他犯罪类型的关系,片面帮助犯的存在范围,域外关于片面帮助犯的立法规定及司法实践等五个方面对确立片面帮助犯法律地位的必要性进行了论证,并在最后对片面帮助犯法律地位的完善提供了相应的立法和司法建议。第一部分通过对片面帮助犯构成要素的论证,明确了片面帮助犯成立所必备的条件;并且通过对片面帮助犯构成要件及特征的论述,明确了片面帮助犯的独特法律价值,而关于片面帮助犯理论分歧的介绍和评析则指出了确立片面帮助犯法律地位的理论基础。第二部分通过对片面帮助犯本质及共犯属性的探讨,肯定了片面帮助犯的共犯地位,并且明确了片面帮助犯法律地位确立的理论基础和独立价值。第三部分通过对片面帮助犯与其他犯罪类型界限的划分,明确了片面帮助犯与其他犯罪类型的区别和联系,肯定了片面帮助犯存在的必要性。第四部分通过对片面帮助犯存在范围的分析,论证了在不同条件下片面帮助犯存在的可能性,进而界定了片面帮助犯的存在范围,为片面帮助犯的定罪量刑提供了依据。第五部分通过对大陆法系和英美法系关于片面帮助犯立法、司法和理论的介绍分析,反映了我国刑法规定在共同犯罪方面存在的不足,为我国关于片面帮助犯法律地位立法和司法完善提供了相应的参考依据。第六部分根据前五部分的分析论证,指出了我国关于片面帮助犯在立法和理论研究方面的不足,明确了司法实践中遇到的困境,并提出了相应的完善路径,总而言之,片面帮助犯在司法实践中是客观存在的,不能因为我国刑法对其没有明确规定而否认其存在,而应当根据司法实践的需要对刑法理论进行完善,对刑法规定进行修订,以服务于社会现实的需要。