道德许可效应是指当人们在做出符合道德标准的道德行为之后,就会许可自己在接下来的行为中有不道德的表现,但这种道德心理平衡或补偿的模式并不总是成立,有些情况下,道德行为也会导致后续一致的行为,提示道德许可效应的出现与否受到一些调节变量的影响。基于解释水平理论的研究发现,个体在高解释水平下更倾向于做出前后一致的行为,在低解释水平下更倾向于做出前后补偿的行为。表象视角是指人们在回忆和想象时头脑中的视觉画面所呈现的视角,在第一人称视角下,个体从亲历事件的角度看到场景,在第三人称视角下,个体从旁观者的角度看到场景,并看到场景中的自我。基于表象视角与解释水平之间的关联,本研究假设:表象视角和初始道德行为的性质对后续的道德行为有交互作用。在第一人称视角下回忆或想象,会导致前后道德行为的补偿性;在第三人称视角下回忆或想象,会促进前后道德行为的一致性。本研究通过两个实验检验上述研究假设。实验1考察在回忆道德事件时,使用不同的视角回忆对于之后道德决策的影响。结果验证了回忆视角和初始行为对道德情景的决策所产生的交互效应,具体来说,在第一人称视角下,回忆不道德行为的被试在后续的道德情景决策中分数高于回忆道德行为的被试。在第三人称视角下,回忆道德行为的被试在后续道德情景决策中的分数与回忆不道德行为的被试之间差异不显著。实验2考察在想象道德事件时,使用不同的视角想象对于之后道德行为的影响。结果验证了想象视角和初始行为对亲社会行为倾向所产生的交互效应,具体来说,在第一人称视角下,想象中性行为的被试的亲社会行为倾向高于想象道德行为的被试;在第三人称视角下,想象中性行为的被试的亲社会行为倾向与想象道德行为的被试之间差异不显著。本研究部分验证了表象视角在道德许可中的调节作用:在第一人称视角下,道德许可效应明显;在第三人称视角下,道德许可效应消除,但没有出现道德行为的一致性倾向。研究对这一结果的理论和实践意义进行了讨论。