隐喻不仅是一种语言现象,更是人类的一种普遍的思维方式和认知手段。根据莱考夫和约翰逊等认知语言学家的观点,隐喻不仅普遍存在于我们的语言之中,而且存在与我们的日常生活之中,我们赖以思考和行为的概念体系在本质上是隐喻的。作为语言语篇类型的一种,政治语篇在本质上也是隐喻的。政治家通过使用概念隐喻对听众的理解和感知施加影响。随着认知语言学的兴起,越来越多学者开始关注概念隐喻,但在国内西语学界,从隐喻角度比较汉语和西班牙语政治语篇的研究却不多见。本文试图把概念隐喻理论运用于政治语篇的阐释之中。研究以莱考夫提出的认知概念隐喻理论为依据,分别以中国国家主席习近平和西班牙首相马里亚诺·拉霍伊的十五篇演说作为汉语语料和西语语料,采用定量、定性和比较分析法对汉西语料中的概念隐喻进行识别、分类和比较分析,找出其相同点和不同点,并探讨背后的社会文化基础。此外,本研究还将结合概念隐喻理论对翻译研究的启示,探讨汉西互译中概念隐喻的翻译策略。第一章介绍莱考夫提出的认知概念隐喻理论框架和本文采用的研究方法;第二章与第三章分别对汉语语料和西语语料中的概念隐喻进行分类与阐释;第四章重点对汉语语料和西语语料中的概念隐喻加以比较并探讨其异同背后的社会文化因素;第五章探讨汉西互译中概念隐喻的翻译策略。研究发现,汉西语料中均有丰富的概念隐喻。汉西语料中共有的概念隐喻有:人体隐喻、战争隐喻、建筑隐喻、旅行隐喻和戏剧隐喻。其中旅行隐喻和战争隐喻的源域相同而目标域不同。家庭隐喻和圆圈隐喻是汉语语料中特有的,而宗教隐喻和体育隐喻是西语语料中所特有的。分析表明,概念隐喻的相同之处源于人们对外部世界相似的认知和体验,而差异主要源于中西两国社会文化的不同。此外,隐喻翻译策略的选择应考虑两种情况:如果涉及到的概念隐喻属于汉西两种语言中相同的隐喻,那么就选择异化法;如果涉及到的概念隐喻属于汉西语言中不同的隐喻,那么就要选择归化法,具体可分为转化法和省略法。