目的本研究主要任务是应用模糊数学理论构建露天铁矿职业卫生模糊综合评价模型,并把确立的模型用于实践评价某露天铁矿,验证模型的实用性,同时掌握铁矿的职业卫生现状,指出职业卫生监督、管理和防控的薄弱环节,提出有效决策,有针对性地提出改进措施,全面的加强职业危害防控力度,更好的保护劳动者健康。方法通过文献法、专题小组讨论和Delphi咨询程序,确立露天铁矿职业卫生综合评估指标体系;运用最优组合赋权法获得指标体系各层级因素的权重值;通过多级因素的模糊综合运算,由最底层因素的优劣隶属程度逐级向上获得全部指标的评语论域隶属度;对每个评语论域等级赋值,进行模糊运算获得各层级指标的优劣程度情况的综合评分。结果1本次研究Delphi咨询共进行了两轮,第一轮专家积极系数为73.3%,第二轮专家积极系数为93.8%。第一轮33位专家参加咨询程序;第二轮有30名专家参加咨询。第一轮中32名专家的平均年龄为(46.6±9.1)岁,第二轮30名专家的平均年龄是(48.1±8.2)岁。两轮中专家的平均工龄分别为(24.3±9.2)年和(24.8±8.2)年。2经过文献法、专题小组讨论和Delphi咨询程序最终确立5个一级指标,15个二级指标,47个三级指标,13个四级指标,总共80个指标,在模糊综合评估模型中直接参与评价的有57个指标。3该企业中除了281名办公室类人员不直接接触职业危害因素,其余85.9%的人员直接身处职业危害环境中。经过现场调查和参考企业的职业卫生档案资料,发现在所有生产过程中的月平均粉尘浓度最高的5个工作岗位为筛分过程0.768 mg/m3,废石和尾矿处理0.623 mg/m3,运送和运输过程0.427 mg/m3,破碎过程0.424 mg/m3和选矿过程0.413 mg/m3;噪声强度前5位是破碎过程88.075 d B(A),废石和尾矿处理87.075 d B(A),筛分过程84.500 d B(A),采矿过程83.963 d B(A),和锅炉间81.860 d B(A)。4露天铁矿职业卫生状况综合得分为77.140分,“生产工艺与原料辅料”综合得分为77.000分,“职业性有害因素”综合得分为65.980分,“职业病防护措施”综合得分为76.420分,“职业健康监护”综合得分为84.820分,“职业卫生管理”综合得分为84.540分。比较分析二级指标、三级指标和四级指标的综合评分,把综合评分低于60分的指标按从小到大排序为:“筛分过程”(35.100)、“废石和尾矿处理”(39.560)、“破碎过程”(41.400)、“运送和运输”(49.120)、“生产过程中的职业有害因素”(50.160)、“采矿过程”(55.060)和“局限空间检修”(58.000);其中综合评分在60分和80分的之间的指标共计33个;综合评分大于80分的指标共计35个。5接受评价的岗位中,粉尘的综合得分相对于其他危害因素最低。就粉尘因素来说“筛分过程”的综合得分最低(32.200分),其次是“废石和尾矿处理”过程(34.620分),另外,除了“化验室”粉尘得分为79.940分,其他几个岗位的粉尘得分都低于60分。结论1本次研究通过文献法、专题小组讨论和Delphi咨询程序,建立了一套露天铁矿职业卫生综合评估指标体系,确定了评估指标体系的各因素的科学合理的权重值,获得了适合露天铁矿职业卫生特点的模糊综合评价模型。2露天铁矿职业卫生状况比较良好。各个岗位粉尘的污染程度相对最大,其月平均粉尘浓度最高的5个工作岗位为筛分过程,废石和尾矿处理,运送和运输过程,破碎过程和选矿过程。