科技的进步带来世界的迅速发展,同时也对地球环境造成了巨大的破坏。因此绿色发展、可持续发展无疑将成为未来的发展之道。无论是“十三五”、“一带一路”还是G20峰会,“构建绿色金融体系”都成为各方热议的话题,一个巨大的市场正随之开启,2016年,兴业银行和浦发银行首次公开发行了国内第一批绿色债券。其中,浦发银行绿色金融债券的发行额为200亿元,兴业银行为100亿元,一经发行就获得了超额的认购。据国务院发展研究中心金融研究所从2015年到2020年对于绿色金融市场的相关调查,我国的绿色融资需求额约为2.9亿元人民币,然而现有的财政资源仅仅能满足部分绿色融资需求。由此可见,我国绿色债券市场的前景广阔。同时随着可持续发展概念的持续推广,绿色债券越来越受到广大投资者青睐。绿色债券的前景广阔,投资潜力巨大,越来越多的商业银行参与到绿色债券发行的行列中。但是由于我国绿色债券发展时间不长,相关方面的制度还不完善,绿色债券在发行的过程中难免面临着不小的风险。因此,如何对绿色债券风险进行管理,不仅仅是兴业银行同时也是我国其他商业银行在发展绿色债券亟待解决的难题之一。鉴于兴业银行一直是我国股份制银行的示范企业,自成立以来兴业银行一直积极响应国家政策,在经营过程中也积极承担社会责任。自我国引进绿色债券以来,兴业银行就积极筹备发行绿色债券的准备工作,包括制定绿色项目评估体系、绿色项目评价体系、债券募集资金制度等相关制度体系。本文以兴业银行绿色债券的发行作为案例研究对象,具有一定的理论价值和现实意义。首先本文在梳理了国内外的研究现状和绿色债券相关定义与特征的基础上,对国内外绿色债券市场进行了对比。其次在阐明了绿色债券风险管理的含义及其理论基础后,综合分析了兴业银行风险管理的现状并得出了相应的启示。并且指出目前绿色债券风险管理存在的问题,包括绿色项目人才紧缺、缺乏专门针对绿色债券的风控机制、募集资金使用标准不统一等若干问题。最后,本文从内外两个大的角度,通过分析目前商业银行绿色债券风险管理的现状,结合兴业银行在风险管理所采取的具体措施,针对性地从内部控制和外部控制两方面提出了八项具体的建议,包括建立风险管理体系、建立专业化的项目管理团队、提高风险量化分析水平、采用赤道原则作为操作标准,以及建立统一的绿色债券发行标准、完善第三方认证与监督机制、积极发挥地方政府的支持作用、完善绿色金融债券投资者的队伍创建等,以期对完善我国绿色债券风险管理机制有所助益。