随着我国国际接轨进程的加快,我国GDP数据质量成为了众多国内外机构和学者的研究重点,在研究中,许多机构和学者对我国GDP数据质量提出了质疑。但对我国GDP数据质量的研究尚处于初级阶段,大部分都仅着重于数据的准确性方面或仅从数据质量理论分析的角度展开。本文认为,统计数据生产过程的复杂性决定了其质量的影响因素众多,对数据质量的评价应该是一个系统过程,仅从某个独立的角度来衡量数据质量有失偏颇。本文拟从国际货币基金组织对统计数据质量的定义出发进行研究,紧扣数据质量的内涵,分别从我国GDP数据质量理论的国际可比性和GDP数据质量实践的国际可比性两个视角对我国GDP数据质量进行研究。首先对我国GDP数据质量理论与国际理论标准进行比较,找出我国GDP数据质量理论方面存在的差距和不足,再以国际货币基金组织的质量评估框架为基础,采用问卷调查的方式获取评价指标数据,根据模糊综合评价方法从数据收集、处理和公布等多个实践方面对我国及世界代表性国家GDP的数据质量进行定量评估,并根据评估结果将我国GDP数据质量与世界代表性国家进行比较。结果表明我国的GDP数据质量理论与国际理论标准尚存在一定的差距,而对我国GDP数据质量实践的评估等级也远低于世界代表性国家,且在众多质量方面保证数据的准确性的评价等级最低,其差距是明显的。最后,基于GDP数据质量理论分析以及实证分析结果,本文从GDP数据质量理论和数据质量实践两个方面提出了加强其国际可比性,提高我国GDP数据质量的建议。