环境犯罪与普通的刑事犯罪相比，具有破坏范围广，危害性严重、危害潜伏和持续时间长、侵害对象的多样性和不特定性等鲜明特点。当前环境刑事诉讼中适用的证据规则不完善，导致很多情况下难以有效地追究大量的环境犯罪行为。因此，研究和制定环境刑事证据规则极为必要。本文在分析论述了现有环境刑事证据规则的立法现状及其缺陷基础上，构建了我国环境刑事证据规则。文章主要论述了以下内容：第一，论证完善和确立环境刑事证据规则的必要性，包括：促进完善我国证据立法以及限制法官自由裁量权；确保司法公正：保护人权；环境刑事诉讼过程客观规律的要求；有效打击环境犯罪的需要。第二，论述了我国现行环境刑事证据规则的立法现状及缺陷，即：立法零散缺乏体系性、对证据的限制作用有限、缺乏可操作性以及原则规定的缺失等。并分析了导致其缺陷的原因有：秉承大陆法系的立法传统、传统证据制度影响、法律观念保守和落后、司法体制束缚等。第三，论证了制定环境刑事证据规则应遵循的基本原则，包括科学性与系统性原则、强化环境保护原则、可持续发展原则、结合高科技原则以及及时性原则。第四，完善和确立了环境刑事诉讼的若干证据规则，即完善已有的相关性规则、非法证据排除规则、最佳证据规则以及自白任意性规则等环境刑事证据规则，使之更具操作性；增设立法中尚未确立的传闻证据规则、意见证据规则及举证责任倒置规则。第五，建立与健全与环境刑事证据规则相应的配套制度，如侦查人员出庭作证制度、证人作证方面的强制作证、证人保护及补偿制度等，以保障环境刑事证据规则更好的贯彻和落实。最后对环境刑事证据规则对司法实践的促进作用予以展望。完善与确立环境刑事证据规则后，将有效遏制司法侦查人员的违法取证行为、限制法官的自由裁量权、提高诉讼效率以及有效打击环境犯罪，从而达到维护司法公正、保护人权。