反义关系一直以来是语言学、逻辑学、心理学和其他领域感兴趣的一个课题。作为一种词汇聚合变化的语义关系,反义关系的研究通常被狭隘地定义为语言学中的反义词的研究。语言学的讨论大多数关注的是反义关系的定义、反义词的定性特征、分类以及一些用法特点。在反义关系的研究当中,现代语言学家们多年来都是从共时的角度来着手,把反义关系理解为一种静态的、固定的对立、相反或互补关系。这种太过严格的定义不利于我们对时常变化的语言中的反义关系的广泛研究。笔者认为词汇的语义关系不仅通过词汇本身映射出来,而且在某种程度上还是变化的。反义词的研究也可以从历时的角度出发,把语境和交际因素等考虑在内。本文运用“动态识解论”主要解释了层级反义词。层级反义词可分为两种：单标量反义词和双标量反义词。本文沿用了这一分类方法。单标量反义词指仅仅包含一个标量的反义词,如长/短、深/浅、快/慢等。基于动态识解方法,文章分析了这类反义词的语义特征、认知特征以及这类反义词的认知特征在语言运用中的映射。这类反义词的客观性程度较高,本文从认知凸显度和识解原则角度对其展开研究并试图提出两条原则：识解原则和凸显度原则。按照识解原则,比常规量度强或大的识解为A；比常规量度弱或小的识解为B。按照凸显度原则,比常规量度强或大的识解,凸显度高；比常规量度弱或小的识解,凸显度低。凸显度高的优先被使用,使用频率高；凸显度低的较少被使用,使用频率低。双标量反义词包括均等型反义词和重合型反义词。重合型反义词是主观性程度最高的一类,主观性意味着或积极或消极的评价。识解原则中的相对识解可以用来解释这类反义词的用法。