领土争端,自古有之。随着海洋经济的不断崛起和世界科技的日益进步,越来越多的国家展开了海洋权益争夺之战。如何在现实情况下维护我国领土完整和海洋权益,成为国家的重点关注问题。在新近的解决领土争端的案例中,国际法院较为频繁地适用了有效控制规则,这在很大程度上提升了各国及其学者对该规则的关注。在有效控制规则适用过程中,需要通过有效的证据来证明。本文以有效控制规则适用中的证据问题为切入点,通过分析梳理国际法院涉及领土争端的相关裁判,对有效控制证据的提交、可采性、证明责任、证明标准以及有效控制证据的证明力大小认定规则等问题进行了剖析,以期对我国在维护领土主权和海洋权益时,可以更加灵活地利用有效控制规则,强化我国的主张,同时为赢得在将来可能会出现的涉及领土争端的国际司法裁决而做好高效且充分的有效控制证据准备。本文正文由四部分组成。第一部分是关于有效控制规则的认定问题,主要论述了有效控制规则的概念、法律地位及其构成要素。第二部分涉及有效控制证据的提交,主要明确了在国际诉讼中,基于证据提交自由原则以及有效控制规则的构成要件,当事方应该提交的证据形式和数量、种类。第三部分是有效控制证据的可采性,重点以关键日期作为时限要求,通过对现有案件的分析探讨了领土争端的当事国提交怎样的证据才可能会被国际法院采纳,厘清了国际法院在适用有效控制规则的司法裁判中初步形成的证据排除规则。第四部分是关于有效控制的证明,先后论述了有效控制的证明责任、证明标准以及有效控制证据的证明力大小认定规则。并对有效控制证据的证明力大小认定规则作出了反思,在明确主张的证明决定证据的证明力大小的基础上,同时站在己方和相对方的角度,区分了几类典型的有效控制证据的证明力大小,认为在领土争端中,当事国欲赢得诉讼,证明己方对争议领土的实际控制更强和引导国际法院相信对方主权宣示行为更弱应当同时进行具有重要意义。