本文共分四章。前两章围绕支配和绝对性两个概念展开，分别讨论了支配、处分两项物权主要权能以及绝对性概念的内涵和表现形式。第三章讨论物权权能与绝对效力的关系。第四章分析请求权发生绝对效力之局限，作为第三章结论的补充论证。第一章首先依据传统观点限定支配之概念，将其确定为无需他人意思或行为介入即可单方面实现之权能。同时将处分和间接占有排除在支配概念之外。其次，本章分析了处分权的内涵，将其与支配权作为物权两项主要权能。第二章讨论绝对性之概念实质，指出绝对性所指涉及的是一种“无权利”地位，同时分析了绝对性的三种表现形式。本文认为物权优先效力并非独立效力，物权请求权和侵权法保护是绝对性之表现。第三章探讨物权支配和处分权能与绝对效力之关系。就支配权与绝对效力之关系，本文认为支配权常生绝对效力，并以租赁权之历史考察做论证。就处分权与绝对效力之关系，本文认为处分权并不必生绝对效力，并以抵押权之考察为论证。第四章讨论请求权发生绝对效力之可能与局限。通过买卖不破租赁和预告登记两项制度之考察，本文认为，请求权之涉他效力止步于请求权之法定移转，若超出请求权之相对结构，则发生新的制度。