稳健性不仅是会计信息质量特征的重要组成部分，也是一项有效的公司治理机制，它对会计制度和会计实务操作都具有重要的指导意义。Watts在2003年提出，税收是会计稳健性产生的一个动因，而到目前为止，我国对此问题的研究寥寥无几。在我国，会计制度与税收法规存在差异，使得避税动机对会计稳健性的影响受到一定的限制。然而，企业作为理性的经济人，为了降低税负，实现所得税避税动机，必然会根据其利益需求权衡成本与收益，选择更有利于自身的会计行为。而税会制度性差异的存在，也为企业避税动机下会计行为的选择提供了可能。因此，本文旨在通过实证研究分析，验证会计稳健性的税收动因理论在我国究竟是否适用，为会计稳健性研究提供经验证据，同时也能为企业、政府、投资者等会计信息使用者提供一些启示。本文首先介绍了所研究问题的背景及研究意义，并对主要概念进行了界定。其次，在搜集相关文献资料的基础上归纳出本文的理论分析部分.最后以2007年新会计准则和2008年新企业所得税法的实施为契机，使用2008年一2011年我国沪深两市A股上市公司的数据，验证我国企业避税动机是否对其会计稳健性产生影响。研究发现：（1）我国上市公司会计稳健性受到税负的影响，税负越高，企业的避税动机越大，企业越愿意增强会计稳健性，以此来降低企业的税收负担。（2）国有控股企业会计稳健性的避税动机弱于非国有控股企业。（3）会税差异可以在一定程度上衡量避税动机对企业会计稳健性的影响程度，即税负越高，所得税避税动机越大，会税差异越大，会计稳健性越强。本文的研究结论不但表明Watts（2003）的理论在我国适用，而且还扩展丰富了现有会计理论，即企业性质是会计稳健性避税动机的重要影响因素，同时也对有关部门加强反避税研究提供了有益的思路。