当今,各学科的独立发展带来了科学技术的空前繁荣,同时也给信息共享带来了一些阻碍。因为背景与基础的差异,学科间本质相同或相近的概念却产生了迥然不同的认识。这些知识层面的分歧带来许多问题,而这些问题进一步导致研究人员或组织之间不能相互交流。要克服这些问题,还得在认知层面寻找答案。认知语言学在认知层面描述人们认识世界的规律,利用概念化来描绘客观世界。哲学上的一个分支:本体论,也使用类似的方法开展研究。本体论和认知语言学有着天然的相似之处,这可从两个方面进行阐释。首先本体论和认知语言学都与概念化密切相关。概念化就是出于某种目的对世界表征的抽象认识。不论是外化的还是隐含的,每个知识库、基于知识系统以及知识层次智能体都与概念化相联系。本体论和认知语言学都致力于对物体本质的描绘而非具体存在。第二,两者的应用相似。两者皆能减少甚至消除概念上和术语上的模糊之处,起到一个共同框架的作用,进而提供共享的理解。所以,对认知语言学的研究可以借鉴本体论的研究成果。更进一步讲,两者可以共享彼此的发展成果。正是本体论与认知语言学之间的本质联系促使本文从认知语言学的基本理论出发,最终以具有实践价值的本体论为落脚点。在亚里士多德的时代,本体论就在哲学领域崭露头角。在近代,本体论的内涵与外延都得到长足的发展。本文回顾了本体论的发展历史,全面深入的探索了本体论丰富的内涵。本体论的起源已经达成共识。但是,由于不同现代科技领域对本体的借用致使其延伸出了繁多的新定义。本文综述了当今广为流传的五个定义以及众多的理解。通过对不同定义的论述,结合本文的研究内容,本文认为Gruber的“本体是概念化的明确的规范说明”是较可取的定义。上个世纪本体首先在人工智能领域得到应用。基于本体论建立起的众多基于知识系统为人工智能的发展贡献卓著。现在,大量文献证明本体已经在不同领域内得到广泛的应用。在诸多著名的领域如语言学(Gerstl & Pribbenow, 1995)、金融(Horacek, 1994)、机械工程(Laresgoiti, et al, 1996)等,领域本体都被成功建立并不断完善。但是,本体在军事领域的应用尚显不足,这同军事领域的现实需要形成巨大反差。信息化条件下,处于不同战场环境和应用领域的军事单位的整合是提高战斗力的重要因素。由于环境和领域的差异,不同军事单位对相同或相近的概念有着不同的表达,比如不同作战单位使用不同口令却具有相似的概念。这些知识层面的差异导致军事人员或单位间能以相互交流。本体在军事领域的应用能够减少甚至消除概念上和术语上的模糊之处,在共享理解的基础上促进军事单位间的整合。本体对军事领域的作用促使本文并不停留在对本体的描述,而是致力于在深刻了解本体含义之后,探索基于认知语言学的军事领域本体构建的方法与规律。本文在文献综述的基础上提出了研究问题:1)认知语言学能否用于指导军事领域本体构建?2)如何建立基于认知语言学的一般性军事本体构建模型?首先,本文回顾了以骨架法为代表的五种建立本体的方法,概述了不同方法的具体步骤,分析比较各种方法的优缺点。本文发现认知语言学中的诸理论如范畴化和原型理论可用以指导军事领域的本体建设。通过对不同领域本体构建方法的探讨,本文试图在认知语言学的指导下总结出在军事领域构建一般性本体的模型。并且,本文尝试着建立一个小规模军事领域本体“枪”,用以验证该模型的有效性。构建领域本体的重要一步是列举该领域的基本范畴,确立相关的概念(Schalley & Zaefferer, 2007)。认知语言学中的范畴层次理论告诉我们,对某一概念的理解应建立在完整把握其所在上位范畴的基础上(束定芳,2008)。基于此认识,本文在理解文中涉及的“枪”的意义以及构建“枪”本体时应首先完整把握其所在上位范畴既武器系统。本文将武器具有的两个典型性特征既以作战为设计目的和拥有杀人能力两个特征用以理解“枪”这一概念,继而指导构建“枪”本体。认知语言学的范畴化和原型理论在构建“枪”本体的过程中提供了更具体的指导。如Langacker(2004)总结的范畴化公式,S>T=V,可以直观的指导“枪”本体构建。此处S可被视为“枪”的原型,T则作为目标概念以其与原型的差异度V来判断是否能选入相关的范畴。比如维基百科将“仿真枪”也纳入“枪”的范畴,但是根据认知语言学,“仿真枪”不具有“枪”的典型性特征,如其不是以作战为设计目的。Langacker的范畴化公式告诉我们“仿真枪”与原型“枪”之间的差异度V太大,不能选入范畴。所以在认知语言学指导下,“枪”本体构建过程中排除了诸如“仿真枪”这样的概念,重新定义了“枪”本体的概念体系。在本文中,认知语言学对一般性军事本体构建的指导体现在方方面面,具体的表现随着个案研究的深入进行了详细的探讨。在认知语言学指导下,本文认为在军事领域构建本体需要遵循七项一般性步骤。它们是:确定所建本体范畴、复用已建本体、收集术语、定义概念及概念层次、定义属性、定义属性特征和创建实例。为了检验这七项步骤的有效性,本文利用本体构建工具Protégé尝试建立一个微型“枪”本体用以解决相关的问题。在“枪”本体建立之前,本文首先设计三个预设问题,即1)能否将概念关系可视化?2)概念实例能否得以检索?3)具有特定属性的实例能够得以展现?并以解决三个预设问题为标准来判断“枪”本体的成功构建。在所建本体中,本文收集当今较著名的枪支类别作为概念,以其出产国家为属性,定义了概念间的层次关系,运用本体构建工具Protégé建立“枪”本体,并成功回答了预设问题。本文所得出的结论说明在认知语言学的指导下,本体构建在军事领域具有可行性。遵循认知语言学的理论,特别是在范畴化和原型理论的指导下,本文建立了一般性军事本体构建模型。利用现有的构建工具,本文构建了一个一般性军事本体,并通过解决所建“枪”本体的预设问题,验证了该模型的有效性。本文的意义在于通过本文可以看到本体论在知识共享与重用方面与认知语言学有相通之处,而前者在应用领域上得到了广泛的实践。另外,应注意到本体内涵丰富、应用难度大,这主要体现在其众多的构建方法和丰富的构建工具。本文在认知语言学的指导下,于众多的方法中抽象出一般性军事本体构建模型,并自建本体以验证其有效性。这一成果既证明了认知语言学与一般性本体构建的结合是完全可行的,也为军事本体构建提供了一定指导。由于自建本体的规模小,本研究只能算是一个探索性研究。另外,本文对于本体内部的抽象关系涉及较少,对本体的论述尚处于较浅的层次,这要归咎于作者在这方面知识的缺乏,希望这能够成为未来相关领域的一个独立研究课题。