将驰名商标的反淡化保护延伸到网络世界是知识产权保护制度发展的必然，也是完整的保护驰名商标的客观要求。由于在网络下的更加隐蔽、复杂、专业化的淡化驰名商标的行为给传统的反淡化保护制度提出了新的挑战，所以对此论题的研究是完善反淡化保护体系的逻辑延伸。在反淡化保护体系上，对其规范上的分析和救济机制的研究是对该问题进行全面和系统的阐述的客观要求，因此本文就以此为研究范畴略作探讨。本文第一部分对网络下驰名商标的反淡化保护的一般理论进行了概述。从网络下淡化行为的产生入手，分析了网络环境下驰名商标淡化行为的表现类型和其个性特征，并解读了为其提供保护在法理学上的依据，以期对反淡化保护做一个总体上的把握。本文第二部分对反淡化保护的规范进行了分析。首先探讨了WIPO在反淡化保护上的做法，然后对主要发达国家的规范模式作了分析，指出了这些规范在调整上的缺陷，并着重分析了美国所提供的反淡化保护规范体系，以期对规制我国的反淡化保护有所借鉴。本文第三部分对反淡化保护的救济机制进行了探析。从传统的救济模式入手到现代针对域名淡化所适用的强制性行政程序都做了分析和检视，以期对驰名商标权人获得最佳的救济有所启发。鉴于“他山之石，可以攻玉”，因此第四部分以此为标准审视了我国现行驰名商标反淡化保护的规范和救济机制，探讨了其中存在的问题和不足，提出了完善我国网络环境下驰名商标反淡化保护制度之构想：(1)构建以《商标法》为主、《反不正当竞争法》为补的规范模式；(2)建立仲裁优先、保证司法审查的救济机制；(3)加强国际合作。