来源记忆是指对项目的背景的记忆,包括时间、空间、物理特征等来源背景,不同类型来源记忆的加工机制也各不相同。近年来有研究发现,来源记忆的提取不仅需要回忆过程,熟悉性对来源记忆也有贡献作用。启动效应是由于启动刺激的作用而使得目标刺激的加工变得更快或更慢的现象,启动可以增加熟悉性,那么启动是否可以促进与项目本身固有信息相关的关联来源记忆呢?汉字因其具有自身特殊性,集字形、字音、字义于一体,因此,本研究设计了三个实验,探讨了在不同汉字特征启动条件下,不同类型来源记忆的加工机制。实验1采用2(启动方式:形似字启动、非形似字启动)×2(来源类型:关联来源、组织来源)的被试内实验设计,以目标字字形判断的反应时、项目记忆和来源记忆正确率为因变量,探讨了字形启动方式下来源记忆的加工机制。结果表明,实验中存在字形启动效应;在项目记忆方面,对形似启动目标字的项目记忆好于非形似字的项目记忆;在来源记忆方面,形似启动目标字好于非形似启动字,组织来源好于关联来源。实验2采用2(启动方式:语义相关、语义不相关)×2(来源类型:关联来源、组织来源)的被试内实验设计,以目标字语义判断反应时、项目记忆和来源记忆正确率为因变量,探讨了字义启动方式下来源记忆的加工机制。结果表明,实验中不存在语义启动效应,语义相关启动目标字的项目记忆比语义不相关启动的项目记忆更好,对目标字组织来源的来源记忆比关联来源记忆更好。实验三采用2(启动方式:同音字启动、非同音字启动)×2(来源类型:关联来源、组织来源)的被试内实验设计,以目标字同音判断的反应时、项目记忆和来源记忆正确率为因变量,探讨了字音启动方式下来源记忆的加工机制。结果表明,实验中不存在启动效应;在项目记忆方面,对同音启动目标字的记忆好于非同音字启动,启动方式与来源类型有交互作用,具体表现为,在同音字启动条件,对目标字组织来源的记忆好于关联来源的记忆,在非同音字启动条件,关联来源的记忆好于组织来源的记忆;在来源记忆方面,同音字启动的记忆好于非同音字启动,对目标字组织来源的记忆好于关联来源的记忆,且两者存在交互效应:在同音字启动条件,目标字组织来源的记忆好于关联来源的记忆,在非同音字启动条件,组织来源的正确率显著下降,而关联来源的正确率下降不明显。通过以上三个实验,得出了如下结论:(1)汉字特征启动影响下的项目记忆和来源记忆的加工机制比较复杂,本研究既支持了来源记忆的双加工模型,又支持了单一加工模型,呈现出来源记忆的动态加工特点;(2)组织来源的记忆效果是否优于关联来源,取决于材料的性质、任务内容、呈现方式等,不能一概而论。