FoxM1在良恶性胸腔积液中表达差异的分析

来源 :复旦大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kinglesssss
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
[目的]利用实时荧光定量-聚合酶链反应技术分析良、恶性胸腔积液中叉头基因FoxMl的基因表达,探讨FoxMl是否在恶性胸腔积液的发生发展中起重要作用,它在良恶性胸腔积液中的表达是否具有有统计学意义的差异。寻找对于胸水良恶性的鉴别具有诊断意义的基因标志物,应用于良、恶性胸腔积液的鉴别诊断以及治疗。[方法]收集一组恶性胸腔积液共23例(17例为腺癌,4例为鳞癌,2例为小细胞肺癌)和一组良性胸腔积液共15例(11例为炎症性胸腔积液,2例为漏出液,2例为结核性胸腔积液),各组标本分别提取总RNA,再经过逆转录得到c-DNA,通过荧光定量-聚合酶链反应技术分析良恶性胸腔积液中叉头基因FoxM1的基因表达差异。[结果]在38例良恶性胸腔积液中分析FoxM1的基因表达,发现FoxM1基因平均相对含量分别为良性胸腔积液组(235.09±59.99);恶性胸腔积液组(828.77±109.76);恶性胸腔积液(胸水中未找到细胞学诊断依据)组(529.27±75.85);恶性胸腔积液(胸水中找到细胞学诊断依据)组(1218.12±167.21)。良性胸腔积液组和恶性胸腔积液组之间的FoxM1基因平均相对含量的比较经方差分析具有统计学意义,并且良性胸腔积液组和恶性胸腔积液(胸水中未找到细胞学诊断依据)组以及恶性胸腔积液(胸水中找到细胞学诊断依据)组之间的FoxM1基因平均相对含量的比较经方差分析均具有统计学意义。绘制ROC曲线,确定本次研究的曲线下面积为0.881,证明用FoxM1的基因表达作为鉴别良恶性胸水的诊断指标具有一定的准确性。根据本次试验的ROC曲线确定FoxM1基因平均相对含量为418.1时诊断敏感度为82.6%特异度为86.7%,FoxM1基因平均相对含量为768.7时诊断敏感度为47.8%特异度为100%。[结论]研究表明FoxM1的基因表达量在恶性胸腔积液中明显的高于良性胸腔积液,并且在胸水中找到细胞学诊断依据的恶性胸腔积液的表达量高于未找到细胞学诊断依据的恶性胸腔积液。这为临床胸腔积液的诊断与鉴别诊断提供了新的思路和方法,FoxM1有望成为鉴别良恶性胸腔积液的特异性分子标志物。FoxM1基因的表达量可能为恶性胸腔积液以及肺癌的诊断及治疗提供依据。
其他文献
在医学诊断过程中采集到的数据具有低样本数量、少特征的特点,作为神经网络输入会导致网络收敛速度过慢或者陷入局部最优。针对这一问题,在现有神经网络和交叉验证算法的基础
随着我国经济的发展和社会制度的进步,我国初中语文教育事业建设通过不断的探索、创新、改革已经取得了令人瞩目的成就,但是仍然存在着一些不足,本文就初中语文教育中人文关
凡此种种缺憾,正在于语文教学缺少一种泛着温馨光芒的内涵——人文关怀。正如马克思所说“教育绝非单纯的文化传递,教育之为教育,正是在于它是一种人格心灵的唤醒。”这就是
目的:探讨iRGD(immobilized RGD)肽对超顺磁性氧化铁(Superparamagnetic Iron Oxide,SPIO)标记人胰腺癌细胞的影响,通过磁共振扫描,分析其最佳和较适宜的标记浓度及范围。材料和方法:(
目的:更好地了解流式细胞(flow cytometry,FCM)DNA分析对膀胱肿瘤诊断的敏感性,以及异倍体峰、S期细胞峰百分比(S-phase faction,SPF)、G0/G1期变异系数(coefficient of dispersio
随着改革开放和城市化进程的加快,农民工大量涌入城市,农村中一个特殊群体正在形成——她们忍受着与丈夫长年两地分居的孤寂,守着家中的一亩三分地,赡养老人,照顾孩子,一肩挑
<正>单看这个题目,估计就会有不少人会反对和非议:妈妈生了孩子,顺其自然就成了妈妈,这是天经地义的事情,怎么会把自己的孩子当作妈妈?其实不然。如果是从生理和伦理的角度上
背景与目的乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一,腋窝淋巴结的分期情况是乳腺癌最重要的预后指标[1]之一。因腋窝淋巴结清扫(axillary lymph node dissection, ALND)是提供乳腺
<正>慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种以持续气流受限为特征的呼吸系统疾病,疾病多呈进行性发展。COPD患者的病情及预后取决于症状的严重程度、肺外全身效应和各种并发症,并不仅仅
1958年第二次台湾海峡危机期间,艾森豪威尔政府将核武器视为威慑中国的法宝,对中国进行核讹诈,多次表示不惜对中国大陆实施核打击,并制定了相应的作战计划,试图以此来阻止中