论文部分内容阅读
长期接触苯或含苯溶剂，对血液系统有慢性毒作用，并且可致染色体损伤、白血病及其它恶性肿瘤。苯的毒性作用机制复杂，代谢产物较多，国内外学者对苯的细胞毒性机制及生物学监测方法进行了大量的研究。如果能够找到一种客观的指标来反映个体接触苯的剂量，又能反映个体对苯的易感性，就可利用该指标对苯中毒进行危险估计，并用它预测苯致癌的风险，筛检出高危人群，从而进行有的放矢的防癌干预。 本研究是在前期工作的基础上，通过流行病学方法，选择慢性苯中毒人员及其对照。采用GPA基因突变分析技术检测苯中毒组和对照组的GPA基因突变频率；采用单细胞凝胶电泳实验和CB微核+3AB指数实验检测苯中毒组和对照组的个体易感性。应用统计学方法对GPA基因突变频率相关因素进行了单因素和多因素分析，分析影响GPA基因突变频率的相关因素；探讨GPA基因突变频率与苯作业工人苯中毒危险的关系，探寻该指标用于预测苯中毒风险及苯诱发肿瘤风险的可行性；揭示苯接触、个体易感性与苯中毒的关系，以期为苯危害的评价和慢性苯中毒的防治提供理论依据。 本研究的主要结果如下： 本次研究对象的GPA基因突变频率高于正常人群的10×10-6自发平均突变频率。苯中毒组GPANO基因突变频率为48.48±31.52(×10-6)，中位数为42.50(×10-6)，GPA NN基因突变频率为86.83±54.33(×10-6)，中位数为77.00(×10-6)；对照组的工人GPA NO基因突变频率中位数为29.50(×10-6)，GPA NN基因突变频率中位数为52.50(×10-6)。苯中毒组GPA基因突变频率显著高于对照组GPA基因突变频率（Wilcoxon秩和检验，P=0.025）。 年龄、工龄、苯接触累积评分与苯作业工人GPA基因突变频率呈显著的正相关关系（P=0.000），而CB微核+3AB指数与GPA基因突变频率之间呈明显的负相关（GPANO：rS=-0.589，P=0.000；GPANN：rS=-0.615，P=0.000），未见性别与GPA基因突变频率相关。