近年来，随着我国国民经济的飞跃发展，统计已经深入到经济社会的方方面面，其影响作用日益显著。面对日益复杂的市场经济环境，社会各界对统计数据的质量也更加关注。众多国内外机构和学者对我国GDP数据的质量提出了质疑，并将它作为研究的重点。我国GDP数据的质量到底有没有问题？问题体现在哪些方面？如何去解决？这些疑问已进入理论界的研究视野。　　本文首先综述了国内外学者对GDP数据质量的研究成果，然后从数据本身所表现出的不一致以及国内外学者的质疑，引出了GDP数据的真实性问题，接着解释人们的误解所在，并用差额分析、脉冲响应、方差分解以及内部分解等方法实证分析了国家统计局修正数据的合理性，最后从GDP核算方法本身及其统计制度体系上探讨数据失真的原因，找出其不足和缺陷，为建立更加规范统一的核算方法和更加完善的统计核算体系建言献策。论文的基本论点和结论有:　　1.我国GDP数据从总体上看是可信的。人们对统计数据准确性问题的形成缺乏理性的分析研究是当前对我国统计数据，特别是GDP数据过于忧虑的关键。　　2.不论是单独分析生产法GDP与支出法GDP，还是把两者相比较分析，国家统计局调整统计数据都是有其合理性的。　　3.鉴于经济活动的复杂性，任何国家对经济数据的统计测算都存在误差。校正差额有利于政府对宏观经济活动进行科学调控和决策，纠错本身亦是科学精神和实事求是作风的合理回归。　　4.我们需要从核算方法和统计体制上变革，完善统计法律、改变现行干部评级考核制度、增加统计工作的透明性与公开性，使得我国的GDP核算可以真实、更有效地反映国民经济的实际运行情况。　　本文的创新之处在于实证分析部分:首先对生产法GDP差额进行分析得出数据主要调整的是第三产业，再对第三产业差额内部各行业的贡献和拉动作用进行了分析;其次对支出法GDP差额进行分析得出数据主要调整的消费和资本形成总额，再将消费分解为居民消费和政府消费进行具体分析，继而又将居民消费细化为农村居民消费和城镇居民消费，分别探究各消费内部调整的具体项目;最后通过生产法与支出法GDP数据调整的比较，得出数据一致性的结论。