论文部分内容阅读
目的:比较帕金森病(PD)患者与对照组的血清表皮生长因子(EGF)水平变化,探讨血清EGF水平与PD的关系。方法:选取90例非痴呆的帕金森病住院患者作为研究对象(PD组),收集体检中心70例认知功能正常的健康体检者作为对照组。两组对象的血清EGF水平的测定均采用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法;采用统一帕金森病评定量表的第三部分(UPDRS-Ⅲ)评分评估帕金森病患者的运动症状严重程度;采用Hoehn-Yahr分期评估患者的病情分期;蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分评估认知功能。比较PD组与对照组之间血清EGF水平的差异。将PD组再分亚组,比较不同性别(男、女)、年龄(≥65岁、<65岁)、病程(>6年、≤6年)、Hoehn-Yahr分期(≥3.0期、<3.0期)、UPDRS-Ⅲ评分(≥30分、<30分)和MoCA评分[≥26分(PD不伴认知障碍,PD-NCI)、<26分(PD伴轻度认知障碍,PD-MCI)]亚组之间血清EGF水平的差异。采用Spearman等级相关分析法分析PD患者的血清EGF水平与年龄、病程、Hoehn-Yahr分期、UPDRS-Ⅲ评分及MoCA评分的相关性。结果:PD组的血清EGF水平明显高于对照组(195.80±74.51 pg/ml VS170.54±56.19 pg/ml,P<0.05)。在PD组内,PD-NCI亚组的血清EGF水平明显高于PD-MCI亚组(223.45±73.88 pg/ml VS 159.66±58.76 pg/ml,P<0.05)。在PD组内,男性亚组与女性亚组之间的血清EGF水平无显著差异(189.89±76.59 pg/ml VS 166.27±57.01 pg/ml,P>0.05);年龄≥65岁亚组与年龄<65岁亚组之间的血清EGF水平无显著差异(192.99±68.99 pg/ml VS 180.06±67.45 pg/ml,P>0.05);病程>6年亚组与病程≤6年亚组之间的血清EGF水平无显著差异(196.75±80.80 pg/ml VS 195.08±70.13 pg/ml,P>0.05);Hoehn-Yahr分期≥3.0期亚组与Hoehn-Yahr分期<3.0期亚组之间的血清EGF水平无显著差异(209.28±78.94 pg/ml VS 187.23±70.95 pg/ml,P>0.05);UPDRS-Ⅲ评分≥30分亚组与UPDRS-Ⅲ评分<分30亚组之间的血清EGF水平无显著差异(195.72±78.81 pg/ml VS 195.86±72.12 pg/ml,P>0.05)。Spearman等级相关分析显示PD患者的血清EGF水平与MoCA评分正相关(r=0.47,P<0.05),未显示PD患者的血清EGF水平与患者的年龄、病程、Hoehn-Yahr分期、UPDRS-Ⅲ评分存在明显相关性(P>0.05)。结论:PD患者的血清EGF水平与PD患者的认知功能关系密切,PD患者的血清EGF水平越高,其认知功能相对越好,PD患者的血清EGF水平越低,其认知功能越差。血清EGF水平有潜力成为客观反映PD患者的认知功能损害的生物学标志,有助于提高非痴呆的PD患者中PD-MCI的检出率。