认识错误一直是刑事法律理论和实践中较为常见和复杂的问题,对于这一问题的理论观点也是百花齐放、五彩纷呈。这也导致在刑事审判实践中,人民法院以及主审法官在处理存在认识错误情节案件上有较大的差异,也使得因认识错误的存在而导致人民法院对同类犯罪行为的定罪量刑存在较大的差异,这非常不利于体现司法公平公正的原则,也使得法律在广大人民群众眼中变得更加“高深莫测”。所以,探索一条符合刑法理论的、可行的处理认识错误的刑事审判原则对于刑事司法具有重要的意义。本文就是通过典型案例的分析来试图探索一条在刑事审判中处理认识错误的审判原则。本文的写作分为以下几个部分进行：首先介绍案例的基本事实,争议焦点及案件审理情况；其次是本文的重点,主要对本案被告人实施的犯罪行为在定罪方面进行了分析,分析方法是依据犯罪构成的四个要件来逐一分析被告人实施行为是否构成犯罪,构成何种犯罪；最后主要分析被告人实施的数个犯罪行为应当以一罪处罚还是进行数罪并罚,并最终通过以上分析,得出一条在刑事审判中处理认识错误的审判原则。